分類: 觀點與分析
「觀點與分析」分類的 AI 新聞與論文。
-
雷德·霍夫曼參與「tokenmaxxing」議題討論
Meta 在內部「tokenmaxxing」儀錶板因 AI 排行榜洩密而關閉數日後，LinkedIn 共同創辦人兼風投家 Reid Hoffman 公開支援該概念。AI token 是 AI 模型處理提示詞並生成回應時使用的小資料塊，也是衡量 AI 使用量及服務成本的單位。許多公司開始內部追蹤員工的 token 使用量，以此作為識別哪些員工更積極擁抱 AI 工具的指標，這種做法被稱為「tokenmaxxing」，其中「maxxing」源自 Z 世代俚語，意指最佳化某事物。儘管工程師們質疑將此作為生產力指標是否合理，類似於根據誰花錢多來排名，但 Hoffman 在 Semafor 世界經濟峰會的訪談中表示，追蹤員工的 token 支出是一個好主意。他認為這能鼓勵不同職能的人參與並實驗 AI，雖然不完美，但能反映實際使用情況。Hoffman 指出，部分高 token 使用可能來自隨機或探索性行為，因此需結合瞭解員工使用 token 的目的。他強調失敗的實驗也是過程的一部分，關鍵在於讓廣泛的人群同時使用並形成集體迴圈。此外，他建議將 AI 嵌入整個組織，並定期舉行每週檢查會議，分享使用 AI 提升個人、團隊及公司生產力的經驗與教訓，以促進知識共享與策略最佳化。
-
史丹福報告指出AI內部人士與其他人之間日益擴大的脫節現象
斯坦福大學最新發布的年度 AI 產業報告顯示，專家與公眾對人工智慧的態度日益分歧。報告指出，美國社會對 AI 的焦慮感不斷上升，特別是在就業、醫療照護及經濟等關鍵領域的擔憂。根據蓋洛普民調，Z 世代成為負面情緒的主要推動者，儘管約半數的年輕人已使用 AI，但他們對該技術的樂觀情緒減弱且憤怒感增加。 專家與公眾的看法在多個方面存在顯著落差。在未來二十年對醫療照護的影響上，84% 的專家認為將有正面影響，但僅有 44% 的美國公眾持相同看法。關於就業市場，73% 的專家對 AI 影響工作持正面態度，而公眾僅有 23% 同意；同時，64% 的美國人預測 AI 將導致未來二十年職位減少，遠高於專家的樂觀預期。此外，美國在政府監管 AI 方面的信任度僅為 31%，低於其他國家，新加坡則以 81% 的比率居首。 儘管有擔憂，資料也顯示全球認為 AI 產品服務利大於弊的比例從 2024 年的 55% 上升至 2025 年的 59%。然而，感到「神經緊張」的受訪者比例則從 50% 微增至 52%。公眾更關注薪資與能源費用，而非專家所強調的通用人工智慧（AGI）風險。
-
在HumanX大會上，人人都在談論Claude
在上週於舊金山 Moscone Center 舉行的 HumanX AI 會議上，數千名科技從業人員聚集，討論重點在於代理型人工智慧如何改變商業運作。這類能自動化業務與編碼任務的代理，主要透過企業與消費者的聊天機器人進行部署。會議期間，許多參與者頻繁提及 Claude，而對 OpenAI 及其產品 ChatGPT 的討論則相對較少。部分供應商表示，他們團隊大量使用 Claude，認為 ChatGPT 和 OpenAI 近期表現下滑或失去領先地位。儘管 OpenAI 近期獲得一百二十二億美元融資並即將上市，但市場對其領導力及未來方向的質疑聲浪未減。 OpenAI 面臨的挑戰包括被認為缺乏專注力，上月已放棄 Sora 等長期研發專案，轉向專注於業務與編碼服務。此外，公司與特朗普政府合作、在 ChatGPT 中引入廣告等舉措也引發爭議。OpenAI 創辦人兼執行長 Sam Altman 的可信度曾受到《紐約客》雜誌的質疑，其創始人兼 OpenAI 董事會主席 Bret Taylor 在會議上為 Altman 辯護，稱其為世界頂尖的領導者。儘管面臨競爭壓力，Wall Street Journal 分析顯示 OpenAI 與 Anthropic 均為科技史上成長最快的企業，兩者營收與知名度並駕齊驅，部分資料甚至顯示 Anthropic 在企業使用者中逐漸追趕。 面對競爭，OpenAI 宣佈推出新的 ChatGPT 訂閱層級，提供更多 Codex 編碼工具訪問許可權，試圖擴大使用者基礎並與 Claude Code 競爭。OpenAI 技術長 Srinivas Narayanan 指出，技術變革速度極快，代理型編碼等領域在短短數月內已發生巨大變化。儘管創意應用尚未完全成功，但企業將大量工作委託給自動化助手的事實已令人驚訝。在如此不可預測的環境中，OpenAI 仍致力於維持其市場主導地位，未來發展仍充滿變數。
-
OpenAI 对 AI 經濟的願景：公共財富基金、機器人稅收與四天工作週
OpenAI 發布了一份政策提案，旨在應對超級智慧機器帶來的經濟後果，並提出在「智慧時代」重塑財富與工作的方案。這份提案融合了左傾機制如公共財富基金與擴大社會安全網，同時結合資本主義市場驅動框架。OpenAI 作為價值 8520 億美元的公司，透過此提案向選民、投資者及公眾展示其對人工智慧改變勞動與經濟的觀點。此舉發生在人工智慧引發的焦慮加劇之際，包括工作替代、財富集中及資料中心建設等擔憂，同時正值川普政府推動國家人工智慧框架及中期選舉前夕，顯示出雙黨派定位的嘗試。OpenAI 總裁 Greg Brockman 及其他科技富豪已將數億美元投入支援輕觸人工智慧政策的超級政治行動委員會。 提案核心目標包括更廣泛分發人工智慧帶來的繁榮、建立降低系統性風險的防護措施，以及確保人工智慧能力的普及，防止經濟權力過度集中。OpenAI 建議將稅收負擔從勞動轉向資本，雖未指定企業稅率，但警告人工智慧驅動的生長可能侵蝕資助社會安全網的稅基。公司建議提高企業收入、人工智慧驅動回報或高階資本利得稅，此舉曾促使 Marc Andreessen 支援川普。此外，還提出潛在的機器人稅，由取代人類工作的機器人繳納同等稅款。 OpenAI 還建議設立公共財富基金，讓美國公民自動持有人工智慧公司與基礎設施的股份，收益直接分發給民眾。勞動方面，提出補貼四天工作週且薪資不變，並建議企業提高退休配額、承擔更多醫療費用及補助兒童或長者照護。OpenAI 將這些視為企業責任而非政府責任，未涵蓋最可能失業的人群，雖提出可攜式福利帳戶，但仍依賴僱主貢獻。針對風險，OpenAI 提出危險人工智慧的 containment 計畫、新監管機構及針對網路攻擊與生物威脅的防護。同時，建議擴大電力基礎設施並加速人工智慧基礎設施建設，將人工智慧視為公用事業，由產業與政府合作確保其可負擔與普及。此提案距競爭對手 Anthropic 釋出政策藍圖已過六個月。OpenAI 強調需制定新工業政策議程，確保超級智慧利益惠及所有人，並指出民主社會應集體行動以塑造經濟未來。