史丹福報告指出AI內部人士與其他人之間日益擴大的脫節現象

根據史丹佛大學最新發表的年度AI產業報告，顯示AI專家與大眾對這項技術的看法正逐漸分歧。報告指出，人們對AI的擔憂情緒不斷上升，尤其在美國，人們擔憂這項技術對就業、醫療照護與經濟等關鍵社會領域的影響。報告的發現與對AI負面情緒不斷上升的情勢一致，根據最近蓋洛普民調顯示，Z世代似乎成為這股情緒的主要推手。研究顯示年輕人對這項技術的希望減少，情緒也變得更憤怒，儘管約一半的這一代人每天都使用或每周使用AI。對一些從事科技產業的人而言，這股對AI的反彈情緒讓他們感到意外。AI領導者們一直專注於管理人工一般智慧（AGI）的可能性——一種理論上的超級智慧AI，可以執行人類能做的任何任務並自主思考。然而，普通大眾更關心的是AI對他們薪水的影響，以及能源需求高的數據中心是否會導致電費上漲。坦白說，這部分科技產業仍對持續的反AI公共觀點感到驚訝，這實在很奇怪，因為OpenAI與Anthropic的領導者們似乎早就說過：「如果我們什麼都不做，會讓很多人受苦。」你認為這股情緒會如何發展？——David Zhou (@dz) 2026年4月13日 是的，我認為許多AI領導者與普通大眾脫節，他們並未察覺人們對「天網」的恐懼並不是推動反AI情緒的主要因素。當然，這種恐懼存在，但大多數人更關心的是他們的薪水與能源費用。——Caroline Orr Bueno, Ph.D (@RVAwonk) 2026年4月13日 這種分歧在線上的反應中尤其明顯，尤其是在最近針對OpenAI創辦人Sam Altman家宅遭攻擊事件的反應中。例如，在X平台上，一些AI內部人士對一連串Instagram評論表示驚訝，這些評論似乎讚揚對Altman家宅的攻擊。一些網上的評論與2024年United Healthcare創辦人遭槍擊事件後的評論，以及近期一名工人因未獲得「可負擔的薪資」而縱火燒毀Kimberly-Clark倉庫的評論相似，甚至有評論建議需要更激烈的行動，類似革命。我之前並未意識到情況有多嚴重，直到我在Instagram上看到這則評論區：https://t.co/xxlHiM7r4P pic.twitter.com/j1qMwqWVrl — 「paula」(@paularambles) 2026年4月12日 史丹佛報告進一步探討這股負面情緒的來源，並總結來自不同來源的公眾對AI的觀感數據。例如，報告指出，根據上月發表的皮尤研究中心報告，僅有10%的美國人表示他們對AI在日常生活中使用程度增加感到興奮多於擔憂。同時，56%的AI專家表示他們相信AI將在未來20年內對美國產生正面影響。專家觀點與公眾情緒在某些具體領域的分歧尤為明顯，尤其是在AI可能對社會產生影響的領域。報告作者指出，84%的專家認為AI將在未來20年內對醫療照護產生 largely positive 的影響，但僅有44%的美國一般大眾持相同觀點。根據皮尤研究中心數據，約73%的專家對AI如何影響人們的工作方式感到樂觀，而僅有23%的公眾持相同看法。69%的專家認為AI將對經濟產生正面影響，考慮到預期的AI導致的失業與工作場所的干擾，僅有21%的公眾持相同觀點。根據報告引用的皮尤研究中心數據，專家對AI對就業市場的影響較為樂觀，而近兩-thirds 的美國人（64%）表示他們認為AI將導致就業機會減少。美國在政府對AI進行負責任規範方面的信任度也最低，僅有31%，根據 Ipsos 的數據，新加坡則高達81%。另一項研究從州級層面觀察規範擔憂，結果顯示，全國範圍內41%的受訪者認為聯邦層面的AI規範將不夠徹底，而僅有27%的人認為會過度干預。儘管存在擔憂與關注，AI還是獲得了一點肯定：全球認為AI產品與服務的優點多於缺點的比例，從2024年的55%略微上升至2025年的59%。然而，同時表示AI讓他們感到「擔憂」的比例也從50%上升至52%。