實體: Perplexity
所有提到 Perplexity 的 AI 新聞與動態。
-
Google 說明 Chrome 代理人功能的安全措施
隨著瀏覽器開始實驗代理功能，這些功能能代表使用者執行預訂門票或購物等行動，但也伴隨資料或金錢損失的安全風險。Google 在 Chrome 中詳細介紹了其利用觀察模型與使用者同意機制來處理安全的方法，並預告這些代理功能將於九月預覽，未來幾個月內逐步推出。Google 使用多個模型來監控代理行動，其中建立了一個使用 Gemini 構建的使用者對齊評論員（User Alignment Critic），該模型會審查規劃模型為特定任務構建的行動專案。若評論員認為規劃任務未達成使用者目標，會要求規劃模型重新思考策略。值得注意的是，評論員模型僅能檢視建議行動的後設資料，無法接觸實際網頁內容。 為了防止代理訪問被禁止或不可信的網站，Google 採用代理源集（Agent Origin Sets）機制，限制模型僅能訪問只讀源和可寫源。只讀源允許 Gemini 消耗內容，例如購物網站中與任務相關的清單，但不包括廣告。代理僅被允許點選或輸入頁面中的特定 iframe。這種區分確保僅有限源集的資料可供代理使用，且僅能傳遞至可寫源，從而限制跨源資料洩漏的威脅向量，並讓瀏覽器有能力阻止將不可讀資料傳送給模型。此外，Google 透過另一觀察模型調查 URL 以監控頁面導航，防止導航至有害的模型生成網址。 對於涉及銀行或醫療資料等敏感任務，Google 將決策權交還使用者。當代理嘗試導航至敏感網站時，會先詢問使用者；對於需要登入的網站，則詢問使用者是否允許 Chrome 使用密碼管理員。Google 強調代理模型不會接觸密碼資料，且在進行購買或傳送訊息等行動前也會先詢問使用者。除了上述措施，Google 還部署了提示注入分類器以阻止不當行動，並測試代理功能對抗研究人員建立的攻擊。其他 AI 瀏覽器廠商也關注安全問題，Perplexity 於本月早些時候發布了新的開源內容檢測模型，用於防止針對代理的提示注入攻擊。
-
可在ChatGPT內購買Instacart雜貨不需離開聊天介面
OpenAI 與 Instacart 合作推出全新功能，讓使用者能在 ChatGPT 介面內完成購物體驗，包括腦力激盪餐點概念、製作購物清單以及結帳，無需離開對話方塊。此舉深化了兩家公司的長期合作關係，Instacart 早在兩年前便推出了由 ChatGPT 驅動的應用程式內 AI 搜尋工具，協助消費者查詢晚餐食譜或飲食限制。該合作關係在 Instacart 前執行長 Fidji Simo 於今年五月加入 OpenAI 擔任應用程式部門執行長後進一步鞏固。OpenAI 目前正積極推動「代理商業」模式，即利用 AI 工具替使用者進行購物研究與購買，其最新開發者日活動重點在於將應用程式整合進 ChatGPT。早期開發者預覽中，ChatGPT 已與 Booking.com、Canva、Coursera、Expedia、Figma、Spotify 及 Zillow 等應用整合，隨後又宣佈與 Target、Intuit 等企業合作。為迎接今年假日購物季，OpenAI 與 Perplexity 均推出了協助使用者決策的應用程式內功能，例如讓 ChatGPT 協助尋找符合特定條件的最佳遊戲筆電價格。Adobe 預測 AI 輔助線上購物在假日季將成長百分之五百二十。儘管 ChatGPT 極具人氣，OpenAI 目前尚未獲利，且可能需數年才能扭虧為盈，因其產品運算資源消耗巨大，訂閱費用無法涵蓋相關成本。這些代理商業工具可能為 OpenAI 帶來新收入來源，每促成商家銷售將收取未公開的小額費用，但若要抵銷公司債務，仍需大量基於 ChatGPT 的購物交易。
-
ChatGPT的用戶增長速度已減緩，報告指出
根據市場情報公司 Sensor Tower 的最新資料，OpenAI 擁有的 ChatGPT 增長開始放緩，儘管它仍保持全球下載量和月活躍使用者數的領導地位，分別佔全球移動裝置下載的 50% 和月活躍使用者的 55%。然而，Google 的 Gemini 在下載增長、月活躍使用者增長以及應用內使用時間方面已開始超越 ChatGPT。OpenAI 執行長 Sam Altman 近期發出「代號紅」的內部備忘錄，指示員工專注於改進產品，特別是個人化、可靠性、影象生成等領域。 資料顯示，截至 2025 年 11 月，ChatGPT 全球月活躍使用者年增長 180%，達到約 8.1 億，但從 8 月到 11 月僅增長約 6%，顯示可能接近市場飽和。相比之下，Gemini 同期月活躍使用者增長約 30%，達到 1.7 億，且因新推出的影象生成模型 Nano Banana 推動了採用率。Gemini 使用者每日在應用內花費時間從 3 月的 11 分鐘增加到 11 月的 22 分鐘，增幅達 120%。此外，美國 Android 使用者透過系統直接與 Gemini 互動的數量是獨立應用兩倍。 在市場份額方面，過去七個月 Gemini 全球月活躍使用者份額增加三個百分點，而 ChatGPT 則下降三個百分點。競爭對手 Perplexity 和 Claude 在 2025 年也實現三位數增長，分別為 370% 和 190%。Gemini 下載量年增長 190%，Perplexity 則為 215%。分析指出，Gemini 的優勢部分歸因於 Nano Banana，OpenAI 需推出類似影響力的新產品才能重新加速增長。
-
紐約時報控告Perplexity侵權
紐約時報於本週五對 AI 搜尋起點 Perplexity 提起版權侵權訴訟，這是該報對 AI 公司提起的第二起訴訟。此次訴訟與芝加哥論壇報等媒體對 Perplexity 的行動同步進行。紐約時報指責 Perplexity 在未經授權或報酬的情況下，向使用者提供商業產品以取代其內容。儘管多家出版商正與 AI 公司談判，此訴訟仍屬於其長期策略的一部分，旨在利用訴訟作為談判籌碼，迫使 AI 公司正式授權內容並確保創作者獲得報酬。Perplexity 曾推出出版商計劃，向蓋納特、時代、財富和洛杉磯時報等參與機構分潤廣告收入，並於八月推出 Comet Plus，將每月 5 美元費用的 80% 分配給參與出版商，近期亦與 Getty Images 簽訂多項授權協議。 紐約時報發言人葛雷姆·詹姆斯表示，雖然支援 AI 的倫理發展，但強烈反對 Perplexity 未經授權使用其內容。該報指控 Perplexity 的檢索增強生成（RAG）技術爬取付費牆後方的資訊並即時交付給客戶，且其搜尋引擎曾出現虛構資訊並錯誤歸因給該報，損害品牌形象。Perplexity 通訊主管傑西·德瓦爾表示，出版商對新科技公司的訴訟歷來無效。此訴訟發生在紐約時報一年前發出停止侵權信之後，該報稱過去十八個月已多次聯絡 Perplexity 要求停止使用內容。 紐約時報此前已對 OpenAI 及其後盾微軟提起訴訟，指控其未經授權使用數百萬篇文章進行訓練。OpenAI 主張其使用公開資料屬於「合理使用」，而類似針對競爭對手 Anthropic 的訴訟可能為未來設定先例。在該案中，法院裁定合法購得書籍可視為合理使用，但盜版書籍侵權，Anthropic 最終達成 15 億美元和解。此外，2025 年更多機構如大英百科全書、Merriam-Webster、Nikkei、朝日新聞和 Reddit 也加入對 Perplexity 的訴訟名單。Cloudflare 確認部分網站明確禁止被爬取。紐約時報要求法院判令 Perplexity 賠償損失並禁止其繼續使用內容。值得注意的是，該報此前已與 Amazon 簽訂多項授權協議，允許