實體: Claude
所有提到 Claude 的 AI 新聞與動態。
-
Anthropic 的 Claude 在付費用戶中受歡迎程度急劇上升
無論安提克（Anthropic）與國防部（Department of Defense）的糾紛最終結果如何，該公司因引發關注、推出諷刺 OpenAI 的超級盃廣告以及 Claude Code 的流行，使其在消費者中的知名度達到新高。Indagari 公司對約 2800 萬美國消費者的匿名信用卡交易資料進行分析顯示，Claude 的付費訂閱使用者數量創下紀錄。儘管此資料存在限制，未涵蓋所有消費者、企業業務及免費使用者，但安提克發言人表示，Claude 付費訂閱今年已超過翻倍。特別值得注意的是，1 月至 2 月間消費者以創紀錄數量購買 Claude，且 2 月舊使用者迴流也創新高。目前估計 Claude 總使用者數在 1800 萬至 3000 萬之間，但安提克未公開此資料。新訂閱者多集中在每月 20 美元的「Pro」層級。 消費者對 Claude 關注度提升的原因包括安提克在超級盃播出的廣告，這些廣告嘲諷 ChatGPT 向使用者展示廣告，並承諾 Claude 永不如此，廣告甚至讓 OpenAI 執行長 Sam Altman 感到不適。此外，1 月底多家媒體如華爾街日報和 Axios 報導了安提克與國防部日益加深的糾紛。核心爭議在於國防部能否使用安提克的 AI 進行致命自主操作或大規模監控美國公民。安提克 CEO Dario Amodei 於 2 月 26 日發表宣告，拒絕國防部將公司標記為供應鏈風險，隨後國防部確實採取了行動，引發訴訟，儘管聯邦法官暫緩了該部門的指定。在此期間，新使用者增長顯著，特別是在 1 月底報導與 2 月 26 日宣告之間。除了戲劇性事件，1 月推出的 Claude Code 和 Claude Cowork 開發者及生產力工具，以及本週推出的可獨立操作電腦的「Computer Use」功能，也推動了訂閱增長。儘管如此，在願意付費的 AI 使用者中，Claude 仍遠落後於 ChatGPT。OpenAI 在宣佈與國防部合作後雖有解約潮，但 Indagari 資料顯示其仍在快速獲得新付費使用者，並保持為最大的消費者 AI 平臺。
-
現在可將其他聊天機器人中的對話紀錄與個人資訊直接轉移至Gemini
Google 為了在 AI 聊天機器人市場與 OpenAI 的 ChatGPT 等競爭對手爭奪使用者注意力，推出了名為「切換工具」的新功能，允許使用者將其他聊天機器人的記憶和對話歷史直接轉移到 Gemini。此功能讓使用者能輕鬆分享關鍵偏好、關係及個人背景資訊，避免重新訓練 Gemini 的時間成本。具體操作是 Gemini 會建議提示詞，使用者將其輸入當前聊天機器人後複製貼上至 Gemini，系統便會將這些記憶整合。匯入記憶後，Gemini 能理解使用者的興趣、親友姓名或成長地等關鍵事實。對於對話歷史，使用者只需上傳壓縮檔案即可，這包括從 ChatGPT 和 Claude 匯出的記錄，讓使用者能無縫接軌並搜尋舊對話。儘管 ChatGPT 目前擁有九億周活躍使用者，Gemini 在消費者心智中仍滯後，但 Google 表示 Gemini 月活躍使用者已突破七億五千萬。此舉旨在利用 Google 在 Android 裝置和 Chrome 瀏覽器的優勢，加速 Gemini 的市場佔有率。
-
數據中心的「以血還血」：一位參議員對AI失業的回應
美國參議員馬克·沃納（Mark Warner）在華盛頓特區舉行的 Axios AI 峰會上指出，人工智慧（AI）可能導致大規模失業的跡象已日益明顯。自 2023 年以來，美國入門級工作職位發布量已下降 35%，大型科技公司的大規模裁員持續蔓延，連 AI 領域的領導者也在警告即將到來的挑戰。沃納提到，一位風險投資家因安提克（Anthropic）的 Claude 模型進步而將軟體投資降為零，一家大型律師事務所則因 AI 能處理許多原本由初級律師執行的工作而停止招聘第一任律師助理。儘管資料顯示 AI 尚未開始取代工作，但對 AI 相關失業的恐懼感已變得「可觸控」。 隨著恐懼蔓延，焦點轉移到誰應承擔成本。沃納提出對驅動 AI 繁榮的資料中心徵稅，並將所得用於協助過渡期的勞工。他尚未正式提出立法，但此構想因公眾對資料中心的憤怒而日益緊迫。全美各地已出現對資料中心的反彈，包括參議員伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）和眾議員亞歷山德里亞·奧卡西奧 - 柯爾特茲（Alexandria Ocasio-Cortez）於週三提出的資料中心禁令法案，主要擔憂噪音、汙染及電力成本上升。然而，底層存在對資料中心可能取代工作的潛在負面影響的抗拒。沃納不打算支援禁令法案，認為這會讓中國加速發展，美國不能輸掉這場競爭。 沃納認為，從資料中心提取「肉塊」以解決就業恐懼是較易行的途徑。他詢問是否應由晶片製造商、大型語言模型公司或如高盛（Goldman Sachs）般利用工具裁員的機構承擔，最終他認為資料中心是最佳目標。稅收可用於培訓新護士或資助 AI 技能提升計劃，前提是對社群有實質利益。他引用弗吉尼亞州亨里科縣（Henrico County）的經驗，該縣利用資料中心稅收啟動了新的負擔得起的住房專案。沃納強調，若無法將資料中心與社群實質利益連結，公眾將採取激烈行動。根據 NBC News 的民調，46% 的註冊選民對 AI 持負面看法，僅 26% 持正面看法，
-
AI 技能差距已然出現，專業使用者正逐步領先
Anthropic 最新研究指出，雖然人工智慧正在快速改變工作模式，但尚未實質性地消除工作崗位。Anthropic 經濟學主管彼得·麥克羅裡（Peter McCrory）在華盛頓特區 Axios AI 峰會期間表示，公司最新的經濟影響報告顯示，目前沒有廣泛的失業證據。報告發現，使用 Claude 進行核心自動化任務（如技術寫作、資料輸入員及軟體工程師）的員工，與需要身體互動和靈活性的員工之間，失業率沒有顯著差異。然而，隨著 AI 採用率在各產業擴散，這種局勢可能迅速轉變。若 Anthropic 執行長達裡奧·阿莫迪（Dario Amodei）所言為真，AI 可能在未來五年內抹去一半的初級白領工作，並將失業率推高至 20%。 麥克羅裡強調，雖然目前沒有明顯的 AI 相關失業跡象，但取代效應可能很快就會發生，因此必須建立監控框架以在情況發生前識別並制定適當政策。Anthropic 第五份經濟影響報告指出，儘管尚未出現大量失業，但早期採用者與新進人員之間出現了日益增長的技能差距。早期採用者更傾向於將 Claude 用於工作相關任務，並以更複雜的方式（如作為迭代和反饋的「思考夥伴」）使用，從而獲得更大價值。這顯示 AI 正成為一種獎勵那些已知如何使用它的技術，能夠有效將其融入工作的員工將逐漸獲得優勢。 報告還發現，這種優勢在地理上分佈不均。Claude 在高收入國家、美國知識工作者較多的地區以及特定專業任務和職業中使用得更為密集。儘管 AI 被宣稱為平等化技術，但採用情況似乎已傾向於富裕群體，可能進一步放大這些優勢，使權力使用者拉開與他人的距離。