AI 可能導致大量失業的跡象已經層層疊加:美國的初級職缺自 2023 年以來已減少 35%,大型科技公司紛紛進行大規模裁員,甚至 AI 頭號領導者也警告這場即將到來的變革。周三在華盛頓特區 Axios AI 國際會議的幕後,參議員 Mark Warner(D-VA)表示,一位風險投資家最近告訴他,他正在把軟體投資寫成零,這主要是因為 Anthropic 的 Claude 進展迅速,另外一家大型律師事務所告訴他,他們現在不招聘第一年律師助理,因為 AI 現在已經可以處理許多原本由年輕律師執行的工作。Warner 說,人們對 AI 導致失業的擔憂已經「觸手可及」,儘管有一家 AI 公司的數據顯示 AI 還未開始取代工作。隨著這些擔憂不斷加深,它們也開始影響另一場戰爭,也就是誰該為此埋單。Warner 提出一個方案:對推動 AI 熱潮的數據中心課稅,並將所得用來協助工人過渡。他尚未提出相關法案,但這個想法正在變得更加迫切,因為公眾對 AI 和數據中心的不滿情緒不斷升高。美國各地對數據中心的反對聲浪不斷,包括周三由參議員 Bernie Sanders(D-VT)與眾議員 Alexandria Ocasio-Cortez(D-NY)提出的法案,要求暫停數據中心建設。最大的擔憂來自噪音、污染以及電力成本上升。但這些擔憂之下,還有一種隱藏的不滿情緒,一種對數據中心可能帶來的負面影響的抵觸情緒,這種數據中心就在你家後院,而這些數據中心所驅動的技術,人們擔憂會取代工人。Warner 不打算支持他的同事提出的法案。在會場上,他表示:「數據中心暫停建設只會讓中國更快行動,這是我們不能輸掉的領域。」他補充說,當談到 AI 和數據中心時,已經沒有辦法把 genie 回到瓶中。雖然 Warner 相信應有嚴格的要求,確保數據中心不會把水電成本轉嫁給居民,但他告訴 TechCrunch,他認為社區還有另一種方式可以取得他們的「一磅肉」,以解決潛在的失業擔憂。他告訴 TechCrunch:「我長久以來認為產業有責任協助解決這個問題並支付相關費用,但有一個問題我一直在問:誰該付錢?應該是晶片製造商,例如 Jensen [Huang,Nvidia 的 CEO]?應該是大型語言模型公司?還是像 Goldman Sachs 那樣使用這些工具來減少第一年律師助理數量的公司?」最終,他表示,最簡單的取得「一磅肉」的方式可能是從數據中心取得。這可能看起來像是將數據中心稅收用來培訓新護士或資助 AI 技能提升計畫——只要社區在面對 AI 公司所造成的經濟轉型時,能獲得「實際的效益」。Warner 認為這是一種在建設數據中心與對社區負擔成本的責任之間取得平衡的方式。這個想法並非前所未有。Warner 提到維吉尼亞州亨利科縣,該縣利用當地數據中心的稅收收入啟動了一個新的經濟適用住宅計畫。他表示,找到一種將數據中心與社區實際效益連結的方式將至關重要,否則「農民鋤頭會出現在眼前」。根據最近 NBC News 的民調,AI 的公眾支持度低於移民與關稅執法局(ICE),有 46% 的註冊選民對 AI 感到負面,僅有 26% 見到正面。在維吉尼亞州,這反映在一個提案中,該提案希望廢除州內對數據中心建設的稅收優惠,這導致州與地方政府每年損失近 20 億美元的稅收收入,而維吉尼亞州是全球最大的數據中心市場之一。Warner 表示其他州也可能跟進。他說 AI 和數據中心是「很容易被妖魔化的」。
數據中心的「以血還血」:一位參議員對AI失業的回應
分享這篇文章: