跳至內容
AI 新聞站
返回

Palantir 發表短篇宣言譴責包容性與「保守」文化

Palantir,一家監測與分析公司,最近張貼了一份它所稱為「簡短」的22點總結,內容為執行長Alex Karp所著的書籍《The Technological Republic》。這本書由Karp與Palantir的企業事務總裁Nicholas Zamiska所寫,於去年出版,作者表示這本書是他們對於Palantir工作的理論基礎的「初步陳述」。(一位評論者則說這本書「並不是一本書,而是一份企業銷售資料。」) 自從那之後,隨著科技業人士討論Palantir與移民與邊境執法局(ICE)的合作,以及Palantir將自己定位為捍衛「西方」的組織,該公司的理念傾向受到更多質疑。事實上,國會民主黨最近曾寫信給ICE與國土安全部,要求提供更多資訊,說明由Palantir與「多家監測公司」所開發的工具,是如何被川普政府強勢驅逐策略所使用的。Palantir的這篇貼文並未直接提及許多相關脈絡,僅表示他們提供這份總結是「因為我們常被問到。」之後,文章建議說「矽谷對這個讓其崛起的國家負有道德責任」,並聲明「免費電子郵件是不夠的。」文中提到:「一個文化或文明,以及確實是其統治階層的奢華,只會被原諒,如果這個文化能夠為大眾帶來經濟成長與安全的話。」這篇貼文內容廣泛,一方面批評一種「幾乎對馬斯克對宏大敘事的興趣感到輕蔑」的文化,另一方面則提及近期關於軍方使用人工智慧的爭議。Palantir表示:「問題並不是是否會製造人工智慧武器,而是誰會製造,以及為何目的。」Palantir也指出:「我們的對手不會停下來參與關於開發具有關鍵軍事與國家安全應用技術的優劣之爭議,他們會直接進行。」同樣地,這家公司也建議說「原子時代已經結束,一個建立在人工智慧上的新時代即將開始。」這篇貼文也花點時間譴責「戰後對德國與日本的過度軟化」,並指出「德國被削弱是過度矯正,歐洲現在正為此付出高昂代價」,以及「對日本和平主義的過度熱情」可能會「威脅亞洲的力量平衡。」這篇貼文最後批評「虛無與空洞的多元主義」。在Palantir的觀點中,對多元主義與包容性的盲目投入,「掩蓋了某些文化與確實是子文化的成就,有些文化則證明是中庸、更糟,甚至是反動與有害的。」Palantir在週六張貼這篇貼文後,調查網站Bellingcat的執行長Eliot Higgins則乾脆地表示:「一家公司將這內容放在公開聲明中,是非常正常且合適的事。」Higgins也認為這篇貼文不只是簡單地捍衛西方,而是對他所說民主制度關鍵支柱的攻擊,這些支柱需要重建:驗證、討論與追蹤。Higgins寫道:「也值得清楚說明誰在進行這場辯論。Palant標榜的運作軟體銷售給防禦、情報、移民與警政機構。這22點並不是漂浮在虛空中的哲學,而是屬於一家收入依賴於它所提倡政治的公司的公開意識形態。」


分享這篇文章:

上一篇
十二個月的期限
下一篇
TechCrunch Mobility:Uber邁入資產最大化時代