文章
所有發布的 AI 新聞與論文。
-
伊莉莎白．華倫稱 Pentagon 禁止 Anthropic 入駐為「報復」行為
安提克（Anthropic）正面臨美國國防部（DoD）的強烈反對，該部門上月將其列為供應鏈風險，原因是安提克拒絕讓步，不願讓其人工智慧技術被軍事使用。參議員艾莉森·沃倫（Elizabeth Warren）致信國防部長皮特·赫格塞思（Pete Hegseth），將國防部的決定比作「報復」，並指出五角大樓本可終止合約。沃倫擔憂國防部強迫美國公司提供監控公民及部署完全自主武器而不具備足夠 safeguards 的工具。此爭議源於安提克告知五角大樓，其 AI 系統不應用於美國大規模監控，且技術尚未準備好用於致命自主武器的目標或發射決策，無需人類幹預。五角大樓反駁稱私人公司不應規定軍事如何使用技術，隨後將安提克列為供應鏈風險。此標籤要求與五角大樓合作的任何公司或機構證明不使用該公司的產品或服務，實質上阻礙了安提克與任何與美國政府合作的公司合作。沃倫的信件寫在二月初，距離二月初在舊金山舉行的聽證會僅一天，地方法官麗塔·林（Rita Lin）將決定是否頒布初步禁令以維持現狀。安提克聲稱其第一修正案權利受到侵犯，並因思想基礎受到懲罰，而國防部則堅持安提克的拒絕是商業決定而非受保護的言論，且該指定是直截了當的國家安全呼叫。安提克上週向法院提交兩份宣告，指稱政府邏輯有缺陷，依賴技術誤解及談判中未提出的擔憂。沃倫還致信 OpenAI 執行長山姆·阿爾曼（Sam Altman），要求披露其與國防部的協議細節。安提克與國防部均未立即回應求證。
-
Sam Altman支持的融合科技新創公司Helion正與OpenAI談判供應電力
OpenAI 執行長 Sam Altman 正辭去 Fusion 新創公司 Helion 的董事會主席職務，據報兩家公司正進行合作談判。此協議若落實，將確保 OpenAI 獲得 Helion 產能的 12.5%，即到 2030 年達到 50 吉瓦，2035 年達到 500 吉瓦。OpenAI 的合作伙伴 Microsoft 已在 2023 年與 Helion 簽署類似協議，承諾從 2028 年起購買電力。若 Axios 報導的資料準確，顯示 Helion 預期能迅速擴大聚變發電廠的產能。該公司表示每座反應爐將產生 50 兆瓦電力，意味著需在 2030 年前建造並安裝 800 座反應爐，並在 2035 年前再增加 7,200 座。Helion 未確認與 OpenAI 的談判細節，但確認 Altman 已辭去董事會主席職位，並表示此舉旨在讓兩家公司未來能合作將零碳安全電力帶向世界。Helion 正競速建造首座商業規模反應爐，若成功將比主要目標為 2030 年代初商業運作的競爭對手領先數年。Helion 去年從包括 Altman 在內的投資者處籌資 4.25 億美元，資金來自 Mithril、Lightspeed 和 SoftBank 等機構。與大多數採用蒸氣輪機將聚變熱轉化為電力的公司不同，Helion 開發使用磁場將聚變能直接轉為電力的設計。其目前執行的 Polaris 原型機在二月內已產生達 1.5 億度的高溫，接近公司認為商業運作所需的 2 億度。Altman 雖已辭去 Helion 主席職務並迴避討論，但其指紋遍佈此次合作 matchmaking。去年他亦辭去 Oklo 小模組核反應爐新創公司的董事會主席職務，以便該公司探索與包括 OpenAI 在內的領先 AI 公司戰略合作。
-
你想打造一個機械雪人嗎？
在 NVIDIA 舉辦的 GTC 大會上，執行長 Jensen Huang 發表了關於 OpenClaw 策略的宏觀宣言，指出每家企業都應制定相關策略。由於 NVIDIA 的創辦人已轉投 OpenAI，OpenClaw 作為開放原始碼專案的未來走向備受關注。TechCrunch 的 Kirsten Korosec、Sean O'Kane 與 Anthony 在播客節目中回顧了黃氏的演講並展開討論。Kirsten 指出，NVIDIA 推出 NemoClaw 開放原始碼專案的成本極低，但若無作為則可能面臨巨大風險，這將成為企業合作的新途徑。Sean 則質疑為何未討論將 NVIDIA 轉化為首家千億美元公司的終極目標，即與迪士尼合作的 Olaf 機器人。節目中展示了 Olaf 機器人的演示，該機器人因口若懸河而被迫關閉麥克風，隨後緩緩降下。Sean 認為雖然工程挑戰令人印象深刻，但忽略了社會層面的灰色地帶，例如兒童踢倒機器人後對品牌造成的負面影響。Kirsten 則反駁稱，此類實驗實際上能創造工作機會，例如需要人類保姆在迪士尼樂園照顧機器人。整體而言，這場討論凸顯了機器人技術在工程與社會整合之間的張力。
-
Cursor 承認其新編碼模型是建立在 Moonshot AI 的 Kimi 之上
美國 AI 編碼公司 Cursor 於本週推出了名為 Composer 2 的新模型，宣稱其具備「前沿級編碼智慧」。然而，X 平臺使用者 Fynn 隨即指出，該模型本質上僅是中國 Moonshot AI 公司近期發布的開源模型 Kimi 2.5 經過額外強化學習（Reinforcement Learning）後的版本。Fynn 提供的程式碼證據顯示模型識別出了 Kimi，並質疑 Cursor 應重新命名。此訊息令人驚訝，因為 Cursor 是一家資金雄厚的美國創業公司，去年秋季以 293 億美元估值完成了 23 億美元的融資，年營收據報已超過 20 億美元，且官方公告中未提及 Moonshot AI 或 Kimi。 Cursor 開發者教育副總裁 Lee Robinson 隨後承認，Composer 2 確實基於開源模型建立，但他強調僅約四分之一來自基礎模型的計算資源，其餘均來自 Cursor 自身的訓練。Robinson 表示，Composer 2 在各種基準測試中的表現與 Kimi 有顯著差異，並堅持 Cursor 對 Kimi 的使用符合授權條款。Kimi 官方帳號在 X 上回應，稱 Cursor 是經過授權商業合作夥伴，並自豪於看到其模型為基礎，透過 Cursor 的持續預訓練和高計算量強化學習發揮了作用。 專家分析指出，Cursor 未提前承認 Kimi 基礎可能引發尷尬，尤其是在中美 AI 競爭被描繪為生存戰的背景下。此前中國公司 DeepSeek 發布競爭性模型時，矽谷曾顯現恐慌。Cursor 共同創辦人 Aman Sanger 承認，未在部落格中提及 Kimi 基礎是疏忽，並承諾在下一個模型中修正此問題。