Cursor 承認其新編碼模型是建立在 Moonshot AI 的 Kimi 之上

AI 程式碼公司 Cursor 本周推出了一款名為 Composer 2 的新模型，並宣稱其提供「先鋒級的程式碼智能」。然而，一名在 X 上以 Fynn 姓名發文的用戶很快指出，Composer 2 事實上是「Kimi 2.5」加上額外的強化學習，而 Kimi 2.5 是由中國公司 Moonshot AI 最近釋出的開源模型，該公司由阿里巴巴與紅杉中國（HongShan，原 Sequoia China）資助。作為證據，Fynn 指出一些看起來識別 Kimi 為模型的程式碼。他們嘲諷道：「至少要更名模型 ID。」這項發現令人驚訝，因為 Cursor 是一家資金充足的美國新創公司，去年秋天以 293 億美元估值籌得 23 億美元資金，據報導年營收已超過 20 億美元。此外，公司在發表會中並未提及 Moonshot AI 或 Kimi。然而，Cursor 開發者教育副總裁 Lee Robinson 隨即承認：「是的，Composer 2 是從開源模型開始的！」但他表示，「約四分之一的計算資源用在最終模型上，其餘則來自我們的訓練。」因此，他表示 Composer 2 在各種評估指標上的表現與 Kimi「非常不同」。Robinson 還強調，Cursor 使用 Kimi 是符合其許可條款的，這一點 Kimi 的 X 帳號在後續發文中重複提及，並恭喜 Cursor，表示 Cursor 是以 Fireworks AI 的授權商業合作方式使用 Kimi。Kimi 帳號表示：「我們為 Kimi-k2.5 提供基礎感到自豪。看到我們的模型透過 Cursor 繼續預訓練與高計算強化學習有效整合，正是我們支持的開放模型生態系。」那麼為何不從一開始就承認 Kimi 呢？除了未從頭建立模型可能造成的尷尬之外，在目前被視為 AI 「軍備競賽」的氛圍下，基於中國模型可能格外敏感，特別是在美國與中國被視為存在生存競爭的情境中。（例如，去年年初中國公司 DeepSeek 釋出競爭性模型時，矽谷顯現出明顯的恐慌。）Cursor 聯合創辦人 Aman Sanger 承認：「我們在部落格中未提及 Kimi 基礎，這是一處疏漏。我們會在下一個模型中修正。」