實體: Midjourney
所有提到 Midjourney 的 AI 新聞與動態。
-
由OpenAI與DeepMind高層支持的Wonder Studios籌集1200萬美元資金，將AI內容引入好萊塢
倫敦的 AI 創意工作室 Wonder Studios 近日籌得 1200 萬美元種子資金，旨在擴大生產規模並將 AI 生成內容引入娛樂產業。該輪融資由 Atomico 領銜，現有投資者 LocalGlobe 和 Blackbird 參與，並延續了此前由 ElevenLabs、Google DeepMind 及 OpenAI 高管參與的預種子投資。Wonder 將利用新資金將工程團隊規模翻倍，並加速在版權所有權及原創內容生產方面的佈局。該團隊近期與 DeepMind、YouTube 及 Universal Music Group 合作，為 Lewis Capaldi 的歌曲 "Something in the Heavens" 製作了 AI 音樂影片，並推出了首部原創作品 "Beyond the Loop" 系列。 Wonder 正籌備多個商業與原創專案，預計明年推出，其中包括與 Campfire Studios 合作的紀錄片，該公司曾製作過 Netflix 的 "The Menendez Brothers" 及 "America's Sweethearts: Dallas Cowboys Cheerleaders"。Campfire 執行長 Ross Dinerstein 亦是該創業公司的投資者。此舉發生在好萊塢製作人針對 AI 公司提起大量訴訟的背景下，訴訟理由涵蓋使用其內容訓練模型及生成包含版權角色的輸出。Disney 與 Universal Studios 已對中國公司 MiniMax 及 AI 影象生成器 Midjourney 提告。同時，Netflix 正全面投入生成式 AI 以提升創意效率。儘管 AI 在娛樂界引發爭議，許多藝術家擔憂基於大語言模型的工具可能威脅其生計，尤其是 OpenAI 的 Sora 2 因未經同意重現演員肖像而受到批評。 Wonder 自稱 "無邊界的好萊塢"，致力於讓 AI 敘事工具對所有創作者可及。其應用程式作為中心，連線創作者社群與職業機會、合作夥伴及資源。Wonder 共同創辦人兼首席商業官 Justin Hackney 表示，下一個十年將定義 AI 時代的創意麵貌，其使命是確保未來屬於敘事者，並與領先工作室、產業先驅及草根電影人共同搭建技術與藝術共生的橋樑。此前有報導誤導 OpenAI 參與 Wonder Studios，現已澄清。
-
RSS 共創者推出新 AI 數據授權協議
在安培克（Anthropic）達成 15 億美元版權訴訟後，AI 產業正面臨訓練資料的挑戰。目前已有 40 起待決案件尋求未授權資料的賠償，其中包括針對 Midjourney 的訴訟。若缺乏授權機制，AI 公司可能面臨大量版權訴訟。為此，一群技術人員與網路出版商推出了名為「Real Simple Licensing」（RSL）的系統，旨在實現大規模資料授權。該系統已獲得 Reddit、Quora 和 Yahoo 等主流出版商的背書。 RSL 由 Eckart Walther 共同創立，目標是建立可擴充套件的網路訓練資料授權系統。RSL 協議在技術層面定義了出版商可設定的授權條款，參與網站將條款納入「robots.txt」檔案中，以便識別資料歸屬。法律層面則成立了 RSL Collective 集體授權組織，類似於音樂界的 ASCAP 或電影界的 MPLC，負責談判條款與收取版稅。目前 Yahoo、Reddit、Medium、O'Reilly Media 等已加入該集體，而 Fastly、Quora 等則支援該標準。 值得注意的是，Reddit 已與 Google 達成每年約 6 億美元的授權協議。雖然大型公司可自行談判，但小型出版商可能依賴集體條款。然而，AI 模型在計算版稅時面臨獨特挑戰，例如難以確認特定文件是否被 LLM ingest，或是否按推理次數付費。儘管如此，RSL 創始人認為 AI 公司有能力管理此難度，並指出部分現有協議已要求報告資料使用情況。 關鍵問題在於 AI 公司是否會採用此係統。雖然 frontier labs 願意付費，但網路資料傳統上被視為低成本來源，且 Common Crawl 等資料集已廣泛可用。Cloudflare 與 Perplexity 的爭議也顯示，區分網頁抓取與機器增強瀏覽並非易事。儘管如此，RSL 團隊表示，隨著 AI 領袖如 Sundar Pichai 公開呼籲建立類似系統，RSL 有望成為現實。
-
放棄錢財 — Anthropic 的 15 億美元版權和解對寫作者極為不利
約五十萬名作家將因一項歷史性的十五億美元集體訴訟和解案獲得至少三千美元的補償，該訴訟由作者群體對 Anthropic 公司提起。此和解案雖被視為美國版權法史上最大的一次賠償，但實質上仍是科技公司的勝利。大型科技公司正競相蒐集大量文字資料以訓練大型語言模型（LLM），這些模型驅動了 ChatGPT 和 Claude 等 AI 聊天產品，對創意產業構成威脅。由於這些公司已爬取幾乎整個網際網路，新資訊來源日益匱乏，Anthropic 便從「影子圖書館」非法盜取百萬本書籍並輸入其 AI 系統。本案 Bartz v. Anthropic 是針對 Meta、Google、OpenAI 及 Midjourney 等多家公司提起的數十起訴訟之一，指控其利用版權作品訓練 AI 的合法性。然而，作家並未因作品被輸入 AI 而獲得此和解，這僅是 Anthropic 公司非法下載書籍而非購買所付出的昂貴代價，該公司近期又籌資十三億美元。六月，聯邦法官 William Alsup 支援 Anthropic，裁定利用版權材料訓練 AI 合法，認為此用途屬於「轉化性」且受公平使用原則保護，該原則自一九七六年以來未更新。法官指出，Anthropic 的 LLM 訓練目的並非複製或取代作品，而是創造新事物。儘管此判決因涉及盜版而非 AI 訓練本身而引發爭議，且和解後無需再進行審理，但隨著更多關於 AI 與版權關係的案件進入法院，Bartz v. Anthropic 將成為先例供其他法官參考，未來判決結果仍可能有所不同。
-
華納兄弟控告Midjourney使用AI生成超人、蝙蝠俠等角色圖像
華納兄弟公司對人工智慧起點 Midjourney 提起版權侵權訴訟，指控該公司允許使用者未經許可生成超人、蝙蝠俠及 Bugs Bunny 等角色的影像與影片。根據路透社報導，華納兄弟表示 Midjourney 明知故犯，指出該公司先前曾限制訂閱者生成基於侵權圖片的內容，但近期卻撤銷了這些保護措施。訴訟檔案稱，Midjourney 做出了有計算且以獲利為導向的決定，提供對版權所有者零保護，儘管其明知其盜版與侵權範圍廣闊。此訴訟尋求未指定的損害賠償、追回因侵權所獲取的利潤，以及停止進一步違規行為。華納兄弟的訴訟緊接於六月份華特迪士尼與環球對 Midjourney 提起的類似訴訟，後者涉及達斯維達、辛普森一家、史瑞克等角色。在本案中，Midjourney 主張使用這些作品訓練生成式人工智慧模型符合美國版權法下的合理使用原則。針對 TechCrunch 的評論請求，Midjourney 未予回應。