實體: Meta
所有提到 Meta 的 AI 新聞與動態。
-
OpenAI 的「尷尬」數學
Meta 首席 AI 科學家 Yann LeCun 形容 OpenAI 研究人員宣稱 GPT-5 在數學上取得突破後的反響為「被他們自己的 GPT 夥伴抬舉起來」。Google DeepMind 執行長 Demis Hassabis 也稱此情況「令人尷尬」。Decoder 報導，OpenAI 副總裁 Kevin Weil 曾在一條已刪除的推文中宣稱，GPT-5 找到了 10 個此前未解決的 Erdős 問題（由數學家 Paul Erdős 提出的著名猜測）的解法，並在其他 11 個問題上取得進展。然而，維護 Erdős Problems 網站的數學家 Thomas Bloom 指出，Weil 的說法是「戲劇性的誤導」。Bloom 解釋，雖然這些問題在網站上仍列為「未解決」，但這僅表示他個人不知曉有論文解決它們，並不意味著問題已被解決。Bloom 寫道，GPT-5 實際上只是找到了他不知曉的、能解決這些問題的參考文獻。OpenAI 的研究人員 Sebastien Bubeck 隨後承認，GPT-5 僅在文獻中找到了這些解法，但他認為在文獻中搜尋仍是一項真實的成就，因為這非常困難。
-
太疲憊無法出遊？新應用程式可為你偽造暑假度假拍照紀錄
在創業文化回歸且科技創業者普遍接受「996」工作制的高壓背景下，產品設計師勞倫特·德雷（Laurent Del Rey）推出了名為「Endless Summer」的側邊專案。該應用是一款專為 iPhone 設計的攝影亭式 AI 應用，能生成使用者在世界各地度假的虛構照片。德雷近期加入 Meta 的超級智慧實驗室，他表示靈感來自於對夏季的熱愛，希望創造一種讓人感覺生活美好的體驗，以應對職業倦怠。 該應用介面簡潔，使用者點選底部按鈕即可生成 AI 生成的夏日照片，照片呈現復古膠片風格，帶有 2000 年代中期的懷舊感。背後由 Gemini 的 Nano Banana 影象模型驅動，會提示模型生成不同變體的夏日照片輸出。值得注意的是，該應用不自動儲存自拍，除非啟用可選的自動生成模式，且使用者可隨時刪除賬戶。由於使用 Nano Banana 模型需要付費，使用者在生成前六張照片後會遇到付費牆。價格設定為 3.99 美元生成 30 張、17.99 美元生成 150 張，或 34.99 美元生成 300 張。此外，應用還提供「Room Service」模式，每日自動推送兩張照片，並允許使用者設定性別或選擇自動模式，甚至可開啟將 AI 圖片自動儲存至 iPhone 相機滾動的功能。近期，德雷還發布了特別主題，讓使用者可以生成萬聖節照片而非夏日照片，以應對即將到來的節日。
-
WhatsApp 修改使用條款，禁止一般用途的聊天機器人於其平台運行
2025 年 1 月 15 日，Meta 正式實施新規則，禁止通用聊天機器人使用 WhatsApp 商業 API。此舉已導致 OpenAI、Perplexity 及 Microsoft 等公司的 WhatsApp 聊天機器人停運。歐盟、義大利及巴西監管機構已針對此規則對 Meta 展開壟斷調查。Meta 修改政策，禁止 AI 供應商將助手分發至平臺，僅允許用於客戶服務等商業用途，如旅遊公司的客服機器人不受影響。Meta 表示，此舉旨在減輕系統負擔並聚焦於服務數萬家企業，而非作為聊天機器人分發平臺。此政策將使 WhatsApp 無法作為分發 AI 解決方案的平臺，僅 Meta AI 可用於該應用。此前 OpenAI 的 ChatGPT 與 Perplexity 的機器人曾利用超過 30 億使用者基礎提供問答、媒體處理及影象生成等功能，但 Meta 指出這些用途超出 API 設計初衷。WhatsApp 商業 API 是 Meta 的重要收入來源，透過訊息模板收費，而通用聊天機器人缺乏相應收費機制。在 2025 年第一季財報會議上，Mark Zuckerberg 強調商業訊息應成為業務新支柱，目前 Facebook 和 Instagram 廣告佔主導，而 WhatsApp 擁有超過 30 億月活躍使用者，Messenger 月活躍使用者超過 10 億，每日訊息量已與 Instagram 相當。
-
矽谷驚嚇人工智能安全倡議者
矽谷領袖包括白宮 AI 與加密貨幣專員戴維·薩克斯（David Sacks）以及 OpenAI 首席策略官傑森·克溫（Jason Kwon）近期因對 AI 安全團體的評論引發爭議。他們指控部分 AI 安全倡導者虛偽，實際上是為自身或幕後億萬富翁操控者服務。AI 安全團體表示，這是矽谷試圖嚇阻批評者的最新手段，但並非首次。2024 年，部分風險投資公司散播謠言稱加州 AI 安全法案 SB 1047 會讓創始人入獄，儘管布魯金斯機構將其定性為誤導，但州長蓋文·紐森（Gavin Newsom）最終仍廢除了該法案。 薩克斯在 X 平臺上發文，指控安提克（Anthropic）透過恐懼操縱進行監管俘獲，試圖推動有利於自身的法律並阻礙小型起點公司。安提克是加州參議院第 53 號法案（SB 53）的唯一主要支援實驗室，該法案已於上月簽署生效，要求大型 AI 公司進行安全報告。克溫則表示 OpenAI 已向包括 Encode 在內的六個非營利組織發出傳票，要求提供與埃隆·馬斯克（Elon Musk）及 Meta 執行長馬克·祖克伯格（Mark Zuckerberg）相關的通訊，以及關於 SB 53 的溝通記錄。 此爭議凸顯了矽谷在負責任開發 AI 與將其打造為龐大消費產品之間的緊張關係。許多非營利組織領袖因擔心報復而要求匿名回應。儘管白宮高階政策顧問斯里拉姆·克里希南（Sriram Krishnan）批評 AI 安全倡導者脫離現實，且民調顯示美國民眾更關心工作流失與深度偽造而非災難性風險，但 AI 安全運動似乎正獲得動量。矽谷試圖對抗安全團體的行動，可能標誌著該運動正在發揮作用。