實體: Meta
所有提到 Meta 的 AI 新聞與動態。
-
OpenAI硬體執行長凱特琳·卡林沃斯因應五角大樓協議而辭職
OpenAI 硬體團隊負責人凱特琳·卡林諾夫斯基（Caitlin Kalinowski）今日宣佈辭職，以回應公司與美國國防部（Department of Defense）之間引發爭議的協議。卡林諾夫斯基在社交媒體上表示，雖然人工智慧在國家安全中扮演重要角色，但缺乏司法監督的美國國內監控以及未經人類授權的致命自主權，是經過深思熟慮後才應採取的立場。她強調此決定是基於原則而非針對個人，並對執行長山姆·阿爾曼（Sam Altman）及 OpenAI 團隊表達深層敬意。卡林諾夫斯基於 2024 年 11 月加入 OpenAI，此前曾領導 Meta 開發增強現實眼鏡團隊。她在後續的 X 平臺貼文中指出，問題在於該協議的公佈過於倉促，缺乏預先定義的防護機制，這首先是治理問題。 OpenAI 發言人確認了卡林諾夫斯基的離職，並表示公司相信與五角大樓的協議能為負責任的國家安全人工智慧應用鋪平道路，同時明確劃定紅線：禁止國內監控與禁止自主武器。此前，由於與 Anthropic 公司的談判因無法防止技術被用於大規模國內監控或完全自主武器而失敗，五角大樓隨後將 Anthropic 列為供應鏈風險，Anthropic 表示將向法院抗爭。在此背景下，OpenAI 迅速宣佈與五角大樓達成協議，允許技術在分類環境中使用，並聲稱採取了更廣泛的多層方法，結合合約語言與技術防護措施。然而，這場爭議似乎損害了 OpenAI 的聲譽，導致 ChatGPT 的解裝數量激增 295%，而 Claude 則攀升至 App Store 排行榜首位。截至週六下午，Claude 和 ChatGPT 分別仍是美國 App Store 免費應用程式的排名第一和第二。
-
在歐洲之後，WhatsApp 將允許競爭 AI 公司在巴西提供聊天機器人
Meta 近日宣佈允許競爭對手 AI 公司付費在其 WhatsApp 平臺上提供聊天機器人服務，此舉適用於巴西使用者，僅一天前該公司便確認了對歐洲使用者的類似決定。此前，巴西競爭管理局 CADE 已裁定 Meta 違法，並駁回其阻止暫停政策變更的上訴。該政策變更旨在禁止第三方 AI 聊天機器人在 WhatsApp 上執行。CADE 法庭在審查案件後認為維持預防性措施的必要條件已具備，並指出 WhatsApp 在巴西即時通訊服務市場具有高度相關性。報告人 Carlos Jacques 表示，有證據顯示法律上的合理性。CADE 進一步指出，禁止第三方 AI 聊天機器人「不成比例」且可能導致競爭損害。 針對此情況，Meta 表示將允許第三方 AI 聊天機器人供應商使用其 WhatsApp Business API 在應用程式中提供服務，只要當地法律要求如此。公司將從 3 月 11 日起，在巴西對每條「非模板訊息」收取 0.0625 美元。Meta 表示，在當地法律要求提供 AI 聊天機器人時，將為選擇使用其平臺提供這些服務的公司引入定價。該政策變更於去年 10 月宣佈，引發了多項競爭調查，特別是因為公司將自有 AI 聊天機器人 Meta AI 內建於 WhatsApp 中。公司一直堅持其 WhatsApp Business API 並非為 AI 聊天機器人設計，且對其系統造成壓力。 儘管 Meta 現在因法規允許部分地區使用第三方聊天機器人，但開發者告訴 TechCrunch，他們對恢復服務持謹慎態度，認為 Meta 設定的價格過高，可能導致高昂成本。Zapia 是向 CADE 提出投訴的公司之一，它歡迎此決定。Zapia 表示，競爭和防止強大公司限制創新如何觸及使用者至關重要，他們認為人們應有自由選擇 AI 工具的權利，創新只有在人們日常依賴的平臺保持開放時才能繁榮。Zapia 表示將繼續挑戰拉丁美洲其他地區的這些限制，並期待看到 Meta 如何調整巴西政策以符合決定。
-
Meta因AI智能眼鏡的隱私問題被訴，員工曾審閱裸露、性愛及其他視頻內容
Meta 因 AI 智慧眼鏡的隱私問題面臨新的集體訴訟。瑞典報紙調查發現，一家位於肯亞的分包商員工正在審查使用者眼鏡拍攝的影片，內容包含裸露、性行為及如廁等敏感畫面。雖然 Meta 聲稱已對影像進行模糊處理，但來源指出該功能並未一致運作。此訊息促使英國資訊事務辦公室展開調查，同時美國也提起訴訟。原告吉娜·巴特諾和馬特奧·卡努委託克拉克森律師事務所，指控 Meta 違反隱私法並進行虛假宣傳。原告指出，Meta 宣稱其眼鏡「為隱私設計」、「由您掌控」，但實際上海外員工可檢視使用者私密內容，且無明確免責宣告。訴訟將 Meta 及其製造夥伴 Luxottica 美國公司列為被告，指責其違反消費者保護法。克拉克森律師事務所曾對 Apple、Google 及 OpenAI 提起重大訴訟，並指出問題規模巨大。2025 年超過七百萬使用者購買了 Meta 智慧眼鏡，其拍攝內容被送入資料管道供審查，使用者無法選擇退出。Meta 向 BBC 表示，為提升體驗會使用合約商審查使用者分享給 Meta AI 的內容，並援引其隱私政策與補充服務條款，但具體位置未明確說明。英國及美國版本的服務條款均提及人工審查可能。原告提供的廣告顯示，Meta 強呼叫戶對資料和內容的掌控權，並宣稱增加了安全層級。隨著智慧眼鏡等「豪華監控」技術興起，社會反彈強烈，甚至有開發者推出檢測眼鏡位置的應用程式。Meta 發言人克里斯托弗·斯格羅表示，除非使用者主動分享，否則媒體檔案保留在使用者裝置上；若分享給 Meta AI，有時會使用合約商審查以改善體驗，並採取過濾措施保護隱私。
-
AI企業花費數百萬阻攔前科技高管競選國會席位
紐約州眾議員亞歷克斯·博爾斯（Alex Bores）因過去在 Palantir 的工作經歷而成為廣告攻擊目標，這些廣告由超級政治行動委員會「Leading the Future」資助，該組織由 Palantir 共同創始人喬·朗斯代爾（Joe Lonsdale）、OpenAI 總裁格雷格·布羅克曼（Greg Brockman）、VC 機構 Andreessen Horowitz 以及 AI 搜尋公司 Perplexity 等矽谷重量級人物支援。該 PAC 已籌集 1.25 億美元，旨在阻撓推動 AI 立法的州候選人，並支援對 AI 監管採取輕觸或無監管態度的候選人。博爾斯表示，該組織承諾至少花費 1000 萬美元對抗他，因為他認為自己是矽谷在無限制控制美國勞工、兒童心智、氣候及公用事業費用方面企圖的最大威脅。 博爾斯於 2019 年因 Palantir 與 ICE 的合作而辭職，現競選紐約第 12 國會選區，並擁有電腦科學學位，有望成為國會中第二位擁有該學位的民主黨人。他推動的 RAISE Act 已於 12 月簽署成法，要求年收入超過 5 億美元的大型 AI 實驗室制定並公開安全計劃，並報告災難性安全事件。該法案被視為輕觸監管，旨在增加披露與規劃而非主動監督。然而，特朗普總統於 12 月簽署行政命令，指示聯邦機構挑戰如 RAISE Act 等「繁瑣」的州 AI 法律。 除了「Leading the Future」，Meta 已投入 6500 萬美元支援兩個超級 PAC，以選舉親科技業的州級候選人。2025 年，AI 公司、行業團體及高管向聯邦競選活動和委員會捐贈了至少 8300 萬美元。博爾斯獲得由 Anthropic 支援的「Public First Action」PAC 支援，該組織花費 45 萬美元在《紐約客》上宣傳，強調 AI 的透明度、安全與公眾監督。博爾斯指出，大多數美國人處於中間立場，既使用 AI 並看到其潛力，又擔憂其發展速度，並質疑政府是否能確保 AI 未來惠及大眾而非少數人。