2017年8月底,OpenAI(當時還是一家規模較小的非營利研究實驗室)的重要成員聚會,討論如何創立一家營利機構來商業化其技術,並籌集實現AGI所需的資金。當時馬斯克要求對公司擁有完全控制權,並剛好為每位共同創辦人送了一部特斯拉Model 3。當時擔任首席技術長的Greg Brockman表示,他認為這是一種讓其他創辦人順從的方式,當時馬斯克與Sam Altman正在爭取支持各自對公司未來的愿景。OpenAI研究部門主管Ilya Sutskever則委託繪製一幅特斯拉的畫作,在會議中作為友好的表示送給馬斯克。然而,當馬斯克被告知其他人不願意讓步時,Brockman表示馬斯克當時非常生氣與不安。他坐了幾分鐘靜靜思考,之後根據Brockman的說法,馬斯克說:「我拒絕。」馬斯克作為SpaceX與特斯拉創辦人,「站起來繞著桌子走了一圈……我覺得他快要打我了。他抓起那幅畫,開始衝出房間。然後他轉過身問:『你們什麼時候離開OpenAI?』」Brockman與Sutskever並未離開或承認馬斯克的愿景。馬斯克隨後停止對公司運作預算的定期捐助,而在六個月內,他將離開董事會,雖然他直到2020年仍為公司與Neuralink共用辦公空間支付費用。如今OpenAI未來的法律爭議持續進行,關注點落在2017年該組織創始人之間對誰將掌控公司未來產生分歧的關鍵時期,這也導致馬斯克對其共同創辦人提起了訴訟。目前尚未聽聞Sam Altman的意見,但OpenAI董事長Greg Brockman為期兩天作證,經常提及一本個人日記,這本日記提供了少見的視角,讓我們看到一名30歲的科技執行長與馬斯克激烈爭執的情況。Brockman表示,這份日記的公開讓他感到非常痛苦,他形容這是一些「深層個人的文字,從來不曾為世人所見。但裡面沒有讓我感到羞恥的內容。」創業者之間的殘酷談判很少如此公開,尤其當一家公司變得像OpenAI一樣改變世界時。我們最近看到這類爭執的跡象,當OpenAI律師分享了馬斯克在開庭前兩天發給Brockman的簡訊:「到這週末為止,你們與Sam將會成為美國最受討厭的人。如果堅持下去,那樣就會成為現實。」陪審團將看不到這則訊息,但馬斯克的律師盡力讓這份訊息的精神實現。他們試圖向法院證明Altman與Brockman「盜取了慈善機構」,而OpenAI的法律團隊則試圖證明馬斯克心中其實也有相同的計畫。這一切的起因是當OpenAI的模型在視訊遊戲DOTA II中擊敗了頂級人類玩家。Brockman表示這讓組織內的所有人確信計算資源是創造強大AI工具的關鍵資源,但單純作為非營利機構進行籌資將不夠。這導致了關於成立一家營利子公司的討論,馬斯克當時想要「無條件」的控制權,至少在初期如此。其他創辦人則建議平等持股,並可能根據現金投資比例給予更多權益。另一個想法是將OpenAI與特斯拉的AI工作連結起來。OpenAI顧問Shivon Zilis擔任馬斯克與團隊之間的溝通橋樑,表示當時有超過20種不同的計畫版本。但當其他創辦人不願讓馬斯克掌控時,他們的合作關係便瓦解了。Brockman作證時表示:「不應該存在一個人對OpenAI擁有完全且絕對的控制權。」Brockman與Sutskever討論了一個計畫,將馬斯克從OpenAI董事會中請辭,以便繼續前進。這導致了2017年11月日記中出現的內容,馬斯克的律師則重點關注這些內容。Brockman寫道:「我看不見我們在不與馬斯克合作的情況下,將這轉為營利機構而不會有一場非常尷尬的爭議。我只是在想辦公室,我們就在辦公室裡。他的故事將正確地被描述為我們最終沒有誠實地告訴他我們仍然想要將這轉為營利機構。另外一個體會是,從馬斯克那裡盜取非營利機構是錯誤的,轉為B-corp而不與他合作將是非常道德敗壞的。他其實並不是一個笨蛋。」這句「盜取非營利機構」的說法雖然看起來很嚴重,但根據Brockman的說法,當時的語境是他們是否應該試圖讓馬斯克離開董事會。他們最終並未這麼做。馬斯克在2018年2月 voluntarily 離開董事會,並表示「OpenAI正在走向不可避免的失敗」,並說他將更多專注於特斯拉的AI領域。Brockman描述這段期間的反思是試圖決定他是否對自己的職業生涯感到滿意。他寫道:「這是我們唯一一次從馬斯克那裡脫離的機會。他是否是我會選擇的『偉大領袖』?我們確實有機會讓這件事成功。財務上,什麼會讓我達到10億美元?」這最後的反思也被馬斯克的律師視為Brockman更關注個人財富而非非營利機構的使命。Brockman表示他目前在公司的股份價值接近300億美元,這成為馬斯克的主要律師Steve Molo抨擊他的機會。Molo質問道:「為什麼你不拿那290億美元,而不是只拿10億美元,然後把這筆錢捐給這個慈善機構?」Brockman回應:「請看看我們達成了什麼成就。OpenAI非營利機構擁有超過1500億美元的OpenAI股權價值。這一切都是我們透過努力、汗水與淚水建立起來的,從馬斯克離開後一直持續至今。」Molo也提及Brockman曾說過他會捐出10萬美元給OpenAI,但他從來沒有這麼做過。有趣的是,Brockman或許最為大眾所知的是他在2025年政治週期中最大的捐贈,2500萬美元給支持總統唐納·川普的SuperPAC MAGA Inc.,但這並未在審判中被提及。Molo還嘲弄Brockman對馬斯克掌控公司所造成的緊張會議的描述,說馬斯克對Brockman「很殘忍」,並建議Brockman不理解馬斯克在治理問題上的見解。Brockman則表示馬斯克不理解AI。他作證時說道:「他並不知道AI,也不了解AI。」他描述馬斯克對早期展示將成為ChatGPT的軟體表示不屑。『我們從來就不認為他會花費足夠的時間去真正掌握這項技術。』Brockman說:『馬斯克看到這個研究的早期版本,這才讓所有事情開始動起來,但他卻沒有認出這其中的火花——這正是我們必須避免在這個環境中發生的事情。』2019年,OpenAI創立了一家營利機構,並利用它從微軟籌集了10億美元。公司隨後在接下來的四年內從這家軟體巨頭籌集了進一步的130億美元,這不僅推動了OpenAI成為領先的AI前沿實驗室,也增加了公司高層與員工的財富,以及非營利機構OpenAI所持有的資產。最終,這些交易激起了馬斯克的猜疑,認為Altman與Brockman在他身上占了便宜,導致他在2024年提起訴訟。審判預計將持續到下周。
馬斯克如何離開 OpenAI,根據格雷格·布羅克曼的說法
分享這篇文章: