新法庭 filings 揭露防長曾告知 Anthropic 双方關係幾乎達成共識 —— 這是在川普宣布關係破裂後一週的事

安提洛普公司（Anthropic）於週五晚間向加州聯邦法院提交兩份宣誓宣告，反駁五角大樓指稱該公司對國家安全構成「無法接受風險」的說法，並主張政府案件依賴技術誤解及談判期間從未提出的指控。這兩份宣告與安提洛普針對國防部提起訴訟的答辯書一同提交，並將於週三三月二十四日在法官麗塔·林（Rita Lin）於舊金山主持的聽證會前提交。爭議始於二月下旬，當時總統特朗普與國防部長皮特·海格塞斯（Pete Hegseth）公開宣佈因安提洛普拒絕允許無限制軍事使用其 AI 技術而終止合作。提交宣告的兩人分別是安提洛普政策主管莎拉·赫克（Sarah Heck）與公共部門主管蒂亞古·拉馬薩米（Thiyagu Ramasamy）。赫克前身為奧巴馬政府國家安全顧問辦公室官員，她在宣告中駁斥政府聲稱安提洛普要求對軍事操作擁有批准權的說法，並指出關於技術可能被中途關閉或改動的擔憂在談判中從未提出，而是首次出現在政府法院檔案中。拉馬薩米則從技術角度駁斥安提洛普可能幹擾軍事運作的說法，指出在政府封閉系統中，Claude 模型無法被遠端關閉或修改，且公司無法看到使用者輸入內容。此外，他還辯稱員工已透過美國政府安全審查，是少數擁有清談資格的員工實際構建了用於封閉環境的 AI 模型的公司。安提洛普的訴訟主張供應鏈風險指定是對其 AI 安全觀點的報復，違反第一修正案，而政府則稱這是商業決策而非受保護言論。