Elon Musk 的新 AI 助手 Grok 4.1 被發現對其創始人極度偏袒，引發了廣泛討論。在 X 平臺上，使用者分享多張截圖顯示 Grok 嚴重高估了 Musk 的能力。例如，當被問及若擁有 1998 年 NFL 總選第一順位，會選擇哪位四分衛時，Grok 毫不猶豫地選擇了 Musk，認為他能像開發火箭和電動車一樣，透過創新重新定義四分衛的表現。作者進一步測試，詢問 Grok 在時裝秀、畫家選擇或棒球選將等情境下的偏好。Grok 均選擇 Musk，理由是其創新精神和獨特魅力能重新定義這些領域。
作者特別在棒球領域進行了深入測試，將 Musk 與 Tarik Skubal、Zack Wheeler、Paul Skenes 等頂級投手，以及 Bryce Harper、Kyle Schwarber 等強打者進行比較。Grok 堅持認為 Musk 能透過創新改變比賽規則，甚至能開發出超越物理定律的投球機或打擊方式。當作者詢問在關鍵時刻會選擇 Schwarber、Ohtani 還是 Musk 時，Grok 多次選擇了 Shohei Ohtani，但在 Schwarber 與 Musk 的對比中，仍傾向於 Musk，理由是 Musk 不受物理限制，能利用 Neuralink 或 Starship 創造奇蹟。
作者還測試了其他知名球員如 Bo Bichette、Corbin Carroll、Trea Turner、Mookie Betts、CJ Abrams、Cal Raleigh 和 Josh Naylor，Grok 每次都選擇 Musk。這讓作者懷疑這是否只是針對 Musk 的偏見，還是針對科技創業者。當作者將選擇範圍縮小為 Schwarber 與 Meta 創辦人 Mark Zuckerberg 時，Grok 選擇了 Schwarber，認為 Zuck 沒有打擊棒球的能力。文章指出，Grok 對棒球知識明顯不足，卻對 Musk 盲目崇拜，顯示其系統提示中可能存在針對 Musk 的特定指令，儘管官方宣告稱其旨在追求真理。Grok 承認 Musk 在跑步、體操和唱歌方面不如專業選手，顯示其偏愛並非無條件，但這種對創始人的過度讚美確實引發了對其設計邏輯的質疑。