文章
所有發布的 AI 新聞與論文。
-
清楚的年營收雙倍成長至700萬美元，創辦人李瑞表示。但競爭對手正在進逼。
Cluely 的年收入（ARR）自推出新企業產品僅一週前便飆升至約 700 萬美元，創辦人 Roy Lee 向 TechCrunch 透露，每位參與會議或面試的人都在測試該產品。Cluely 作為矽谷最受矚目的新創公司之一，提供利用 AI 分析線上對話、提供即時筆記、上下文資訊及建議提問功能的產品，這些資訊會以不顯眼的形式顯示在使用者螢幕上，他人無法看見。在產品揭曉前幾週，Lee 聲稱公司年度重複營收已超過 300 萬美元且已獲利。Cluely 源於爭議，因 Lee 在 X 上發文稱因與合夥人開發用於軟體工程師面試作弊的工具而被哥倫比亞大學停學而誕生，最初行銷口號為「幫助你在每件事上作弊」。如今獲得 Andreessen Horowitz、Abstract Ventures 和 Susa Ventures 等頂尖風險投資機構支援後，公司已將行銷口號調整為「在你需要的一切之前，這感覺就像作弊」。儘管有爭議歷史，Cluely 仍吸引企業關注，Lee 表示該公司僅於本週將年度合約翻倍至 250 萬美元。企業版產品包含團隊管理與額外安全設定，適用於銷售通話、客戶支援及遠端教學等場景。Lee 指出，即時筆記功能最受客戶歡迎，因為與競爭對手不同，Cluely 能在會議中即時檢視筆記。然而，Cluely 的即時筆記功能可能易於複製，Pickle 公司於週四在 X 上宣稱已開發出名為 Glass 的開源免費產品，功能與 Cluely 非常相似。截至中午，Glass 已獲得超過 850 個星星並被分叉近 150 次，顯示開源開發者社群正在嘗試此免費版本。Cluely 能否在免費複製品競爭下維持其快速上升勢頭，仍有待觀察。
-
歐盟表示將按計畫持續推動人工智能法規的落實
歐盟於週五表示，將堅持其實施具有里程碑意義的 AI 立法的時間表，這是對超過一百家科技公司試圖延緩該 bloc AI 規則的集中努力做出的回應。來自世界各地的科技巨頭，包括 Alphabet、Meta、Mistral AI 和 ASML，一直敦促歐洲委員會延遲推出 AI 法案，稱其將損害歐洲在快速演變的 AI 領域的競爭力。歐洲委員會發言人 Thomas Regnier 表示，「我確實看到大量報導、信件和各種說法，但請讓我盡可能清楚：沒有停表，沒有寬限期，沒有暫停。」 AI 法案是一項基於風險的監管框架，明確禁止一組「不可接受風險」的用例，例如認知行為操縱或社會評分。它還定義了一組「高風險」用途，例如生物識別和麵部識別，或用於教育、就業等領域的 AI。應用程式開發者必須註冊其系統並滿足風險和質量管理義務，才能進入歐盟市場。另一類 AI 應用程式，如聊天機器人，被視為「有限風險」，並受較輕的透明度義務約束。歐盟自去年開始分階段推出 AI 法案，完整規則預計於 2026 年中正式生效。
-
Google 面臨歐盟反壟斷投訴涉及 AI 總覽
獨立出版商聯盟已向歐洲委員會提起壟斷投訴，指控 Google 濫用網頁內容用於其 Google AI Overviews 功能，該功能在 Google 搜尋結果頂部顯示，導致出版商（特別是新聞出版商）面臨流量、讀者數及收入損失。投訴指出，除非出版商完全從 Google 搜尋結果中消失，否則他們沒有選擇退出其內容被用於 AI 摘要的選項。Google 自一年多前開始在部分搜尋結果頂部加入 AI 生成摘要，儘管早期部分答案嚴重失實，該功能仍持續擴充套件，據報已對新聞出版商造成重大流量下滑。Google 回應稱，搜尋中的新 AI 體驗讓人能提出更多問題，為內容和企業被發現創造新機會，並主張關於網頁流量的說法常基於不完整資料，網站可能因多種原因獲得或失去流量。
-
如何透過接受混亂來跟上AI發展的 Brexit
企業在採用 AI 工具時常因技術演進速度遠快於銷售週期而陷入困境，信用卡公司 Brex 亦面臨此挑戰。Brex 技術長 James Reggio 在三月的人類 X AI 會議上表示，公司初期沿用傳統採購策略，導致數月長的測試流程使團隊在工具正式上線前便失去興趣。為解決此問題，Brex 重新設計了採購流程，建立新的資料處理協議與法律驗證框架，並引入「超人類產品市場契合度測試」。員工可從每月 50 美元的預算中自行選擇 approved list 上的軟體工具，這種授權方式讓使用者能根據實際價值做出最佳決策。目前公司內部已有約 1000 種 AI 工具，已取消或不再續約 5 至 10 個大型部署。Reggio 強調，企業應擁抱混亂，接受採用過程的波折，避免花費六至九個月過度評估，以免錯失未來趨勢。此策略幫助 Brex 更準確地掌握授權需求，並有效篩選出真正值得保留的工具。