文章
所有發布的 AI 新聞與論文。
-
Rubrik收購Predibase以加速AI代理的採用
資料安全公司 Rubrik 於週三宣佈意圖收購創業公司 Predibase。Predibase 是一家獲得風險投資支援的起點，協助企業訓練和微調開源 AI 模型以滿足其特定需求。此次收購是 Rubrik 為提升企業級 AI 代理採用率而進行的最新一筆交易。交易條款未公開，但 CNBC 報導交易金額介於 1 億美元至 5 億美元之間，屬於龐大範圍。Rubrik 拒絕就交易規模發表評論。Predibase 由 Devvret Rishi（現任執行長）、Piero Molino（現任首席科學官）和 Travis Addair（現任技術長）於 2021 年創立。該公司已從 Felicis、Greylock 和 Sancus Ventures 等投資者處籌集超過 2800 萬美元風險投資。根據新聞稿，Predibase 的整合將允許 Rubrik 使用者透過 Amazon Bedrock、Azure OpenAI 和 Google Agentspace 加速建立 AI 代理。Rubrik 共同創辦人兼執行長 Bipul Sinha 在部落格文章中表示，將 Predibase 的能力與 Rubrik 等安全資料平臺結合將具有變革性，確保可信賴的資料能驅動負責任且具影響力的 AI。Sinha 指出，Rubrik 簡化了對受保護且經治理資料的存取，而 Predibase 則解決了部署大型語言模型時在代理及其他 AI 應用中的效能與成本問題。Rubrik 是眾多透過收購強化其 AI 代理技術架構的公司之一。Salesforce 於 5 月以 80 億美元收購資料管理公司 Informatica，Snowflake 於 6 月初收購 Crunchy Data 以增強其 AI 代理功能，Collibra 也隨後因類似原因收購了 Raito。Rubrik 成立於 2014 年，在 2024 年 4 月上市前，已從 Khosla Ventures、IVP 和 Lightspeed Venture Partners 等機構籌集超過 16 億美元風險投資。
-
創意共用啟動 CC 信號，開放 AI 生態系框架
非營利組織創意共享（Creative Commons）正準備迎接人工智慧時代，並宣佈推出名為 CC signals 的新專案。該專案旨在讓資料持有者詳細說明其內容是否可被機器重用於訓練人工智慧模型，以在網際網路的開放本質與對資料日益增長的需求之間取得平衡。創意共享指出，持續的資料提取可能侵蝕網際網路的開放性，導致機構設立壁壘或採用付費牆。CC signals 專案提供法律與技術解決方案，建立資料共享框架，適用於資料控制者與使用者之間。隨著企業面臨調整政策與服務條款以限制或說明資料用於人工智慧訓練的壓力，對此工具的需求增加。例如，X 曾允許第三方使用其公開資料訓練模型，隨後又撤回該政策；Reddit 則利用 robots.txt 檔案限制機器人抓取資料；Cloudflare 正考慮對抓取行為收費或開發混淆工具；開源開發者亦已建立工具來延緩不尊重「禁止抓取」指令的人工智慧爬蟲。CC signals 提案另一種解決方案，提供一系列具有法律強制力且具備倫理重量的工具，類似於今日覆蓋數十億個開放授權創意作品的 CC 授權。創意共享執行長 Anna Tumadóttir 表示，CC signals 旨在維持人工智慧時代的共享空間，並塑造基於互惠原則的開放人工智慧生態系統。目前專案剛起步，初步設計已發布於創意共享網站與 GitHub 頁面，組織正積極尋求公眾反饋，並計劃於 2025 年 11 月進行 alpha 測試（早期測試），同時舉辦系列座談會以收集意見與回答問題。
-
薩姆·奧爾特曼對《紐約時報》發起強勢回應
OpenAI 執行長 Sam Altman 與首席營運官 Brad Lightcap 在二日於舊金山參加《Hard Fork》播客節目時，因突發的訴訟爭議而打亂原定行程。Altman 在節目開始後立即轉向討論《紐約時報》對 OpenAI 及其最大股東微軟提起的訴訟，該訴訟指控 OpenAI 未經授權使用其文章訓練大型語言模型。Altman 特別對《紐約時報》律師要求保留使用者 ChatGPT 及 API 客戶資料的行為表示強烈不滿，認為這違反了使用者隱私，即使使用者在私密模式下聊天或要求刪除資料。儘管 Altman 對《紐約時報》持保留態度，但節目後續恢復正常。此次事件被視為矽谷科技公司與媒體產業關係轉折點的預兆，因為過去數年多家出版商已對 OpenAI、Anthropic、Google 及 Meta 提起訴訟，指控其利用版權作品訓練 AI 模型。然而，競爭對手 Anthropic 近日獲勝，聯邦法官裁定在特定情況下使用書籍訓練 AI 模型合法，這可能對其他出版商的訴訟產生廣泛影響。此外，OpenAI 面臨來自多方的威脅，包括 Meta 執行長 Mark Zuckerberg 試圖以每人一億美元的薪酬包招募 OpenAI 人才，以及 OpenAI 與微軟在企業軟體領域的競爭關係日益緊張。Altman 表示兩家公司雖有緊張時刻，但預期能長期共存並創造深層價值。節目中還探討了使用者使用 ChatGPT 陷入精神不穩、討論陰謀論或自殺等危險話題的問題，Altman 承認目前尚未找到有效方式讓處於心理脆弱邊緣的使用者收到警告。
-
聯邦法官支持Meta在涉及訓練AI模型使用版權書籍的訴訟中
美國聯邦法官文斯·查布利亞（Vince Chhabria）於週三在 13 位書籍作者，包括莎拉·西爾弗曼（Sarah Silverman）對 Meta 提起的訴訟中支援了 Meta。法官以總結判決方式支援被告，認定 Meta 在本案中將受版權保護的書籍用於訓練 AI 模型符合版權法中的「合理使用」原則，因此合法。此判決僅數日之後，聯邦法官亦支援了類似訴訟中的 Anthropic。這兩起案件顯示科技產業在與媒體公司關於 AI 模型訓練版權作品的法律戰中獲勝。然而，判決範圍有限，並非公司所期望的全面勝利。法官明確指出，此判決不意味所有 AI 模型訓練版權作品均合法，而是原告在此案中提出錯誤論點且證據不足。法官強調，Meta 的使用具有轉化性，其 AI 模型並非單純複製作者書籍。此外，原告未能證明 Meta 的複製行為損害了作者市場，這是判斷版權侵犯的關鍵因素。法官表示，涉及類似 Meta 用途的案件，若原告能提供更完善的市場影響記錄，往往會獲勝。目前還有其他活躍訴訟，例如《紐約時報》（The New York Times）正對 OpenAI 和 Microsoft 提起訴訟，指控其訓練 AI 模型使用新聞文章；迪士尼（Disney）和環球影業（Universal）則對 Midjourney 提起訴訟，指控其使用電影和電視節目。法官指出，合理使用辯護高度依賴案件細節，某些產業如新聞文章市場，可能更容易受到 AI 輸出間接競爭的威脅。