聯邦法官支持Meta在涉及訓練AI模型使用版權書籍的訴訟中

美國聯邦法官文斯·查布利亞（Vince Chhabria）於週三在 13 位書籍作者，包括莎拉·西爾弗曼（Sarah Silverman）對 Meta 提起的訴訟中支援了 Meta。法官以總結判決方式支援被告，認定 Meta 在本案中將受版權保護的書籍用於訓練 AI 模型符合版權法中的「合理使用」原則，因此合法。此判決僅數日之後，聯邦法官亦支援了類似訴訟中的 Anthropic。這兩起案件顯示科技產業在與媒體公司關於 AI 模型訓練版權作品的法律戰中獲勝。然而，判決範圍有限，並非公司所期望的全面勝利。法官明確指出，此判決不意味所有 AI 模型訓練版權作品均合法，而是原告在此案中提出錯誤論點且證據不足。法官強調，Meta 的使用具有轉化性，其 AI 模型並非單純複製作者書籍。此外，原告未能證明 Meta 的複製行為損害了作者市場，這是判斷版權侵犯的關鍵因素。法官表示，涉及類似 Meta 用途的案件，若原告能提供更完善的市場影響記錄，往往會獲勝。目前還有其他活躍訴訟，例如《紐約時報》（The New York Times）正對 OpenAI 和 Microsoft 提起訴訟，指控其訓練 AI 模型使用新聞文章；迪士尼（Disney）和環球影業（Universal）則對 Midjourney 提起訴訟，指控其使用電影和電視節目。法官指出，合理使用辯護高度依賴案件細節，某些產業如新聞文章市場，可能更容易受到 AI 輸出間接競爭的威脅。