語言: 英文
英文 的 AI 新聞與論文。
-
蘋果傳出考慮讓Anthropic和OpenAI驅動Siri
彭博社報導，Apple 正考慮採用 OpenAI 和 Anthropic 的 AI 模型來驅動其更新版的 Siri，而非完全依賴公司自研技術。儘管 Apple 內部仍在推進名為「LLM Siri」的專案，使用自有的 AI 模型，但據稱已要求 OpenAI 和 Anthropic 訓練可執行於 Apple 雲端基礎設施的版本以供測試。Apple 原本預計於 2025 年推出的 AI 功能 Siri，因遭遇一系列技術挑戰，被迫延後至 2026 年或更晚。這可能反映了 Apple 在過去數年於 AI 競賽中落後於 Google、OpenAI 和 Anthropic 的現狀。雖然 Siri 目前仍可呼叫 ChatGPT 回答困難問題，但 Apple 似乎正在探索與第三方 AI 提供商進行更深度的整合。
-
_songcription 推出 AI 驅動的「樂譜 Shazam」服務_
一家名為 Songscription 的小型公司於上週正式上線，其核心功能是利用 AI 模型自動進行音樂轉寫，能在數分鐘內將歌曲音訊轉化為樂譜。該產品採用免費加增值模式，面向專業與愛好者音樂家。CEO Andrew Carlins 表示，公司希望讓演奏音樂更有趣，並構想未來讓內布拉斯加州的鄉村高中樂隊老師能為學生獲取特定樂器的樂譜。目前，Songscription 支援多種樂器轉寫，鋼琴模型最可靠，未來將增加吉他指法表及完整樂隊編排。使用者可透過上傳檔案或 YouTube 連結進行轉寫，系統亦會生成鋼琴滾動圖供無法閱讀樂譜者使用。 關於法律邊界，Carlins 指出，雖然允許聆聽並手寫音符在特定情況下合法，但使用科技平臺提供頭部優勢可能處於灰色地帶。儘管近期法院判決傾向科技公司，Songscription 強調其並非生成新音樂，而是加速樂手製作樂譜的工具。其 AI 架構基於 Tim Beyer 與 Angela Dai 發表的論文，訓練資料來自合作音樂家、公有領域樂譜及大量合成資料（將樂譜轉音訊並加入背景噪音模擬）。成立僅七個月後，Songscription 已獲得 Reach Capital 的預種子資金，並將參與斯坦福 StartX 加速器。
-
Meta 調整其 AI 單元隸屬於「超智慧實驗室
Meta 執行長馬克·祖克柏正重新架構公司的 AI 策略，將重心轉向開發 AI「超級智慧」。根據彭博社報導，所有在 Meta 從事 AI 工作的團隊將歸入新成立的「Meta 超級智慧實驗室」。該實驗室由前資料標註公司 Scale AI 的執行長亞歷山大·王擔任首席 AI 官。他將與前 GitHub 執行長納特·弗裡德曼合作，後者將負責 Meta 的 AI 產品與應用研究。祖克柏一直致力於在通用人工智慧（AGI）競賽中取得領先地位，主要透過收購 AI 公司與人才來實現。本月早些時候，Meta 投資了 143 億美元入股 Scale AI，並隨之聘請亞歷山大·王加入。此外，據報導祖克柏成功從競爭對手處招募了 11 名新的 AI 研究人員，其中包括部分未公開的僱傭，如 Google DeepMind 首席研究員裴·孫與 Anthropic 工程師喬爾·波巴。
-
國會或將阻礙州級人工智能法規十年 這意味著什麼
一項由德州參議員泰德·克魯茲（Ted Cruz）推動的聯邦提案，旨在禁止州和地方政府在長達十年內監管人工智慧（AI），可能即將簽署成法。該提案被納入共和黨巨額預算案（Big Beautiful Bill），預計於週一在參議院進行表決，並需在七四日國慶節前完成。支援此提案的人士包括 OpenAI 的薩姆·奧爾曼（Sam Altman）、Anduril 的帕爾默·盧克（Palmer Luckey）以及 a16z 的馬克·安德烈森（Marc Andreessen）。他們認為，各州之間零散的監管會阻礙美國創新，尤其是在中美科技競爭加劇的背景下。然而，反對者包括大多數民主黨人、許多共和黨人、Anthropic 的 CEO 達裡奧·阿莫迪（Dario Amodei）、勞工團體、AI 安全非營利組織及消費者權益倡導者。他們警告該條款將阻擋州級保護消費者免受 AI 傷害的法律，並使大型 AI 企業在缺乏監督的情況下運作。 週五，十七位共和黨州長致信參議院多數黨領袖約翰·圖恩（John Thune）及眾議院議長邁克·約翰森（Mike Johnson），要求從預算重平衡法案中刪除此「AI 禁令」。該條款最初設計為禁止州對 AI 模型、系統或自動化決策系統進行監管十年，但克魯茲與田納西州參議員瑪莎·布萊克本（Marsha Blackburn）於週末同意將其縮短為五年。新條款試圖豁免涉及兒童性虐待材料、兒童線上安全以及個人姓名、肖像、聲音和形象權的法律，但規定這些法律不得對 AI 系統造成「不當或不成比例的負擔」。此修訂可能預先廢除已透過的州法，例如加州的 AB 2013 法案（要求披露 AI 訓練資料）和田納西州的 ELVIS 法案（保護音樂家和創作者免受 AI 模仿）。 公共公民組織（Public Citizen）的資料庫顯示，許多州的 AI 法規可能受此影響，包括阿拉巴馬州、亞利桑那州、加利福尼亞州等州針對選舉幹擾的 AI 生成媒體所制定的刑事或民事責任法。此外，紐約州的 RAISE 法案（要求大型 AI 實驗室發布