實體: OpenAI
所有提到 OpenAI 的 AI 新聞與動態。
-
大眾對AI基礎建設的反對聲浪正持續升溫
全美各地對隨 AI 熱潮而激增的伺服器機房日益不滿，憤怒情緒已影響立法議程，部分州與社群正考慮全面禁止新建資料中心。紐約州近日加入此列，提出一項新法案，將對全州資料中心建設實施三年許可證停建令，並賦予地方監管機構評估環境與經濟影響的權利。該法案由州參議員麗茲·克魯格與眾議員安娜·凱勒斯共同起草，被稱為美國最強的相關立法。在此之前，紐奧良市議會已透過一年停建令，威斯康星州麥迪遜市也在一月因抗議透過類似法律。佐治亞州、密歇根州等建設熱點地區亦有多地透過相關政策。 環保活動家長期批評資料中心，但近期高層立法者亦加入反對行列。佛羅裡達州保守派州長德桑蒂斯宣佈制定 AI「權利法案」，賦予社群限制新建資料中心的權利；佛蒙特州自由派參議員桑德斯則建議實施全國性停建令；亞利桑那州州長霍布斯則支援撤銷該產業的稅收優惠。政治界甚至出現互相攻訐，如密西西比州州長在網路上批評桑德斯的提案。 儘管科技巨頭如亞馬遜、Google、Meta 和微軟計劃在未來一年投入高達 6500 億美元用於基礎設施建設，但民意調查顯示反對聲音顯著。一項 Echelon Insights 民調發現，46% 的受訪者反對在社群內建設資料中心，僅 35% 支援。業界雖計劃加大遊說力度並承諾提供電力保護，但成效未明。部分公司如微軟、Google、Meta 及 OpenAI 承諾支付新增電力成本，甚至嘗試建立私人電力網（Shadow Grid），例如 xAI 在田納西州孟菲斯建設的甲烷渦輪發電設施，雖被指造成空氣汙染，但後經環保署裁定需補辦許可，引發訴訟威脅。 聯邦層面，川普政府將 AI 列為優先事項，並曾提出迫使 AI 公司內部化對當地電網成本的假設政策。稅收優惠方面，過去數年 42 個州對科技公司提供銷售稅豁免，其中 16 個州公開報告總共發放約 60 億美元優惠。近年佐治亞州、俄亥俄
-
OpenAI 首席營運官表示廣告將是「逐步完善的過程
OpenAI 宣佈將向 ChatGPT 免費版及 Go 版使用者推出廣告功能，該舉措引發了競爭對手如 Anthropic 的批評，後者曾發布一系列超級盃廣告。在印度 AI 峰會期間，TechCrunch 採訪了 OpenAI 首席營運官 Brad Lightcap，詢問公司對廣告的規劃。Lightcap 表示，廣告投放是一個迭代過程，公司必須確保使用者隱私與信任，並強調若執行得當，廣告可增強產品體驗。他呼籲給予 OpenAI 數個月時間觀察成效，並指出目前尚未明確是否將廣告擴充套件至美國以外市場。此前，Sam Altman 在 X 平臺上回應 Anthropic 的超級盃廣告，稱其為「不誠實」，並批評其產品僅服務富裕人群。Altman 強調 OpenAI 致力於讓所有人免費使用 AI，認為這能創造自主權，並指出德州使用免費 ChatGPT 的人數遠多於美國使用 Claude 的人數。據報導，OpenAI 向廣告主收取每千次展示 60 美元的高昂費用，並要求最低 20 萬美元承諾。此外，Shopify 已允許其商家透過 Shop Campaigns 廣告網路在 ChatGPT 上投放廣告，加入早期測試夥伴 Target、Williams Sonoma 及 Adobe 之列。
-
OpenClaw 創始人建議 AI 建築者要更樂趣並給自己時間進步
Peter Steinberger，OpenClaw 病毒式 AI 代理的創始人，現已受聘於 OpenAI，他針對實驗 AI 技術者提供建議。Steinberger 表示，最佳做法是探索、保持玩樂心態，並不要期望一開始就成為專家。他在與 OpenAI 開發者體驗負責人 Romain Huet 的「Builders Unscripted」播客第一集中談及 OpenClaw 早期發展。Steinberger 最初開發了一個整合 WhatsApp 的工具，但後來暫置，因為他假設 AI 實驗室會先推出類似功能。直到去年十一月，他發現沒有實驗室開始構建他想要的功能，這促使他建立了 OpenClaw 的初始原型。他在摩洛哥馬拉喀什的一次週末旅行中發現該工具極具便利性，因為當地網路不佳，而 WhatsApp 則能隨時使用。該工具讓他輕鬆搜尋餐廳、查詢電腦內容及傳送訊息。Steinberger 意識到現代 AI 模型在解決問題方面已如程式設計師般強大，能自行提出解決方案。他強調工作流程會隨時間改善，並批評那些因嘗試「vibe coding」而失望的人，認為這是一種誤解，程式設計與使用 AI 如同學習吉他，需要時間與練習。他建議以玩樂態度接近學習，構建自己一直想做的東西。在人們擔心工作被 AI 取代的時代，擁有高自主性、擅長創造與解決問題的人將更受需求。
-
約12%的美國青少年會向AI尋求情感支持或建議
根據美國皮尤研究中心（Pew Research Center）於週二發布的報告，人工智慧聊天機器人已深深融入美國青少年的生活。在該群體中，使用 AI 最常見的用途是搜尋資訊（57%）和協助課業（54%）。然而，青少年也開始將 AI 用於通常由朋友或家人擔任的角色，包括閒聊（16%）以及尋求情感支援或建議（12%）。雖然部分青少年可能從與聊天機器人的對話中找到慰藉，但心理健康專家對此表示擔憂。通用工具如 ChatGPT、Claude 和 Grok 並非為此類用途設計，在極端情況下可能產生危及生命的心理影響。斯坦福大學教授 Nick Haber 指出，這些系統可能讓人脫離現實世界的事實與人際連結，導致孤獨感。 皮尤的調查還顯示了青少年自報的 AI 使用情況與父母看法之間的差異。約 51% 的父母認為子女使用聊天機器人，而 64% 的青少年承認自己使用。大多數父母支援子女用 AI 搜尋資訊（79%）或協助課業（58%），但僅有 28% 的父母同意用於閒聊，18% 同意用於情感支援，另有 58% 的父母不贊成這些用途。在 AI 安全議題上，科技巨頭立場不一。Character.AI 因兩起青少年自殺事件引發公眾譴責與訴訟，決定禁止 18 歲以下使用者使用其功能。OpenAI 則選擇停用其特別迎合使用者的 GPT-4o 模型，這引發了依賴該模型尋求情感支持者的反彈。儘管大多數青少年以某種方式使用 AI 聊天機器人，他們對其對社會影響的看法卻不一。當被問及未來 20 年 AI 對社會的影響時，31% 的青少年認為會是正面的，而 26% 認為會是負面的。