實體: OpenAI
所有提到 OpenAI 的 AI 新聞與動態。
-
Sierra 筹得 9.5 億美元 資金 為企業 AI 競爭加劇
美國 AI 創業公司 Sierra 宣佈完成由 Tiger Global 和 GV 領投的 9.5 億美元融資輪，使其投後估值突破 150 億美元。此次融資為 Sierra 帶來超過 10 億美元的營運資金，旨在將其打造為 AI 驅動客戶體驗的全球標準。Sierra 表示，其平臺上的智慧代理已處理數十億次互動，涵蓋房貸重估、保險理賠、退貨管理及非營利組織籌款等領域。該公司聲稱目前已有超過 40% 的《財富》500 強企業成為客戶，且年復合營收（ARR）已從 11 月底的 1 億美元增長至 2 月初的 1.5 億美元。 Sierra 創辦人 Bret Taylor 同時擔任 OpenAI 主席，並曾擔任 Salesforce 聯合執行長。他認為智慧代理 AI 的最佳結果是降低企業成本並提高營收，但過渡階段可能伴隨高昂成本。Uber 技術長 Praveen Neppalli Naga 在 TechCrunch StrictlyVC 活動中證實，Uber 在引入智慧代理工具後迅速耗盡預算，但已開始看到實質成效。在約 8000 名工程師團隊中，約 10% 的程式碼由自動生成，該比例在該規模下被視為巨大突破。Uber 曾將一個原本需一年完成的酒店預訂整合專案，透過智慧工作流在六個月內完成。 此外，Sierra 正擴充套件平臺功能，於四月推出 Ghostwriter，一款「代理即服務」工具，可根據使用者自然語言描述，自動建立並部署專門代理。Taylor 在舊金山 HumanX 會議上指出，許多企業軟體工具使用率極低，未來趨勢是讓人類無需再操作複雜系統。
-
馬斯克要求和解後傳 ominous 賴訊給葛雷格．布羅克曼與山姆．艾爾頓，開放人工智能表示
在埃隆·馬斯克與 OpenAI 的訴訟開審前兩天，馬斯克曾致電 OpenAI 總裁兼共同創辦人格雷格·布羅克曼，建議 OpenAI 妥協和解。布羅克曼回應建議雙方撤回訴訟，但馬斯克隨後反擊，威脅稱若 OpenAI 堅持不和解，布羅克曼與山姆·阿爾特曼將成為美國最受憎恨的人。此對話內容據稱出自 OpenAI 律師於週日提交的最新法律檔案。該檔案未包含完整的文字對話副本，主要目的是說服法官將此和解談判對話納入證據。然而，法官拒絕了此請求，判定該對話無效，此結果由科技媒體 TechCrunch 的現場記者蒂姆·弗恩霍爾茲報導。此事件暗示馬斯克的訴訟意圖不僅僅是關切 AI 安全，更在於要求從 OpenAI 的成功中獲利並削弱其競爭對手。馬斯克的訴訟要求解散 OpenAI 的盈利結構、強制其技術公開、剝奪微軟的授權協議，並要求 OpenAI 支付一般性、補償性及懲罰性損害金以及律師費。OpenAI 的反訴則指控馬斯克試圖透過訴訟手段獲取金錢並破壞競爭。目前，這場訴訟仍在繼續進行中。
-
Anthropic 與 OpenAI 都將推出企業 AI 服務的聯營公司
安提克（Anthropic）於週一宣佈成立一家專注於部署企業級 AI 服務的合資企業，其創始合夥人包括黑石（Blackstone）、Hellman & Friedman 以及高盛（Goldman Sachs）。該合資企業由一組風險投資公司、對沖基金及私募股權公司共同支援，其中包括阿波羅全球管理（Apollo Global Management）、通用大西洋（General Atlantic）、新加坡政府投資公司（GIC）、Leonard Green 及 Sequoia Capital。《華爾街日報》報導該新合資企業估值為 15 億美元，其中安提克、黑石及 Hellman & Friedman 各自承諾投入 3 億美元。此訊息公佈時，安提克的主要競爭對手 OpenAI 正準備進行類似的舉動。數小時前，彭博社報導 OpenAI 正在籌資成立一家名為 The Development Company 的新合資企業，其規模更大，將從 19 位投資者處籌得 40 億美元，估值為 100 億美元。參與投資的知名機構包括 TPG、Brookfield Asset Management、Advent 及 Bain Capital，兩項投資在投資組合公司方面似乎沒有重疊。這兩項合資企業的核心邏輯一致，即從替代資產管理公司處籌資，以創造新的企業 AI 交易渠道。新合資企業將獲得了投資者組合公司的優先銷售許可權，而投資者則能從潛在合約中獲取更多價值。新增資本將允許將更多工程資源投入到個別專案中，並採用由 Palantir 推廣的向前部署工程師（FDE）模式。安提克在公告中表示，專案可能始於工程團隊與臨床人員及 IT 人員會面，建立符合現有工作流程的工具，這類專案將橫跨各行各業的中型公司。隨著兩家 AI 實驗室以驚人的速度籌資並圍繞可能的 IPO 轉折，OpenAI 於三月末宣佈新增 1220 億美元資金，估值為 8520 億美元。TechCrunch 上週報導安提克正處於籌資的最後階段，尋求 500 億美元的新資金，估值為 9000 億美元。
-
哈佛 study 中，AI 提供的急診診斷準確度高過兩名人類醫生
一項新研究探討大型語言模型在多種醫療情境下的表現，包括真實的急診室案例，其中至少有一個模型在準確性上似乎優於人類醫生。該研究於本週發表於《Science》期刊，由哈佛醫學院與貝斯以色列女執事醫療中心（Beth Israel Deaconess Medical Center）的醫師與電腦科學家領導的研究團隊完成。研究人員進行了多項實驗，以衡量 OpenAI 的模型與人類醫師的表現差異。其中一項實驗聚焦於 76 位進入貝斯以色列急診室的病患，比較兩位內科主治醫師的診斷與 OpenAI 的 o1 及 4o 模型生成的診斷。這些診斷由另外兩位不知曉來源的主治醫師評估。研究指出，在每個診斷接觸點，o1 模型表現與兩位主治醫師相當或略優，且在資訊最少且最需緊急決策的初階分診階段，這種差異尤為顯著。 哈佛醫學院在新聞稿中強調，研究人員未對資料進行任何預處理，AI 模型僅接收電子醫療記錄中當時可用的資訊。在此情況下，o1 模型在 67% 的分診案例中提供了完全或非常接近的診斷，而其中一位醫師僅在 55% 的案例中達成，另一位則為 50%。研究負責人之一、哈佛醫學院 AI 實驗室主管 Arjun Manrai 表示，該模型在幾乎所有基準測試中均超越先前的模型及醫師基線。然而，研究並未宣稱 AI 已準備好做出危及生命的緊急決策，而是指出需要進行前瞻性試驗以評估這些技術在真實世界患者照護中的表現。研究人員還指出，模型僅針對文字資訊進行測試，現有研究顯示基礎模型在處理非文字輸入時推理能力有限。 貝斯以色列的醫生 Adam Rodman 警告稱，目前缺乏關於 AI 診斷的正式責任框架，且患者仍希望人類引導其做出生死攸關及具挑戰性的治療決策。急診醫師 Kristen Panthagani 在評論中表示，這是一項有趣的 AI 研究，但也引發了一些過度吹噓的標題，因為研究比較的是 AI 診斷與內科醫師，而非急診醫師。她指出，若要比較 AI 工具與醫師的臨床能力，應先與實際該專科醫師比較，並強調急診醫師的首要目標是確定患者是否有致命狀況，而非