實體: Anthropic
所有提到 Anthropic 的 AI 新聞與動態。
-
國防部擬將Anthropic列為供應鏈風險
美國總統特朗普於 2026 年 2 月 27 日在 Truth Social 發文，指示聯邦機構停止使用 Anthropic 的所有產品，並強調不再與該公司進行業務往來。雖然允許使用該產品的部門有六個月的過渡期，但特朗普明確表示不歡迎 Anthropic 作為聯邦承包商。國防部長 Pete Hegseth 隨後確認，將 Anthropic 列為國家安全供應鏈風險，並禁止任何與美國軍事部門有商業往來的承包商、供應商或合作伙伴與 Anthropic 進行任何商業活動。五角大樓的爭議核心在於 Anthropic 拒絕允許其 AI 模型用於大規模國內監控或完全自主武器，而國防部長認為此限制過度。Anthropic 執行長 Dario Amodei 重申了這一立場，並表示若被撤換將協助確保過渡順利。OpenAI 支援 Anthropic 的決定，其執行長 Sam Altman 表示 OpenAI 的國防合約也拒絕用於國內監控和自主攻擊性武器等違法或不適合雲端部署的用途。OpenAI 共同創辦人 Ilya Sutskever 也公開表示支援 Anthropic 不妥協的決定。在特朗普政府下令與 Anthropic 斷交後，OpenAI 迅速宣佈與五角大樓達成協議，據稱保留了禁止國內監控和自主武器的核心原則。OpenAI、Anthropic 和 Google 均於去年七月從美國國防部獲得合約。儘管部分 Google 員工支援 Anthropic，但 Google 及其母公司尚未發表評論。
-
Anthropic 與美國國防部：到底爭奪什麼？
過去兩週，Anthropic 執行長 Dario Amodei 與國防部長 Pete Hegseth 因軍事部門使用人工智慧（AI）的議題展開激烈對峙。Anthropic 堅決反對其 AI 模型用於大規模監控美國民眾或開發無需人類介入的自主武器系統。然而，Hegseth 主張國防部不應受供應商規則限制，認為任何「合法用途」的技術應用皆應被允許。週四，Amodei 公開表示公司不會退讓，儘管面臨被列為供應鏈風險的威脅。 這場爭論的核心在於誰能控制強大 AI 系統——是開發公司還是希望部署它們的政府。Anthropic 擔憂其模型被用於大規模監控或自主武器，因為傳統國防承包商對產品用途缺乏說服力，但 Anthropic 自成立以來便認為 AI 具有獨特風險，需要特殊防護。美國軍事已依賴高度自動化系統，雖然致命武力決策 historically 由人類做出，但法律對自主武器的限制極少。根據 2023 年國防部（DoD）指令，AI 系統可在符合標準並經高階官員審查後，無需人類幹預選定並擊殺目標。這正是 Anthropic 感到不安之處，因為軍事技術具有保密性，若軍事部門自動化致命決策，可能直到系統運作時才知情。若使用 Anthropic 模型，這可能被視為「合法用途」。 Anthropic 並非完全反對未來使用，而是認為其模型目前尚不足以安全支援這些應用。若將能力較弱的 AI 置於武器系統中，可能導致誤判目標、升級衝突或做出不可逆的致命決定。此外，AI 能大幅強化對美國公民的合法監控，透過自動化大規模模式識別、實體解析、預測風險評分及持續行為分析，改變現有監控格局。 五角大樓主張應能部署 Anthropic 技術於其認為必要的任何合法用途，而非受內部政策限制。發言人 Sean Parnell 表示，國防部無意進行大規模國內監控或部署自主武器，但要求允許使用模型的所有合法目的，以免危及軍事運作。Parnell 稱 Anthropic 需在週五下午 5:01 美國東部時間前做出決定，否則將終止合作並將其視為供應鏈風險。Hegseth 的擔憂有時似乎與文化訴求相關，他曾批評「woke AI」，強調國防戰爭 AI 不應
-
誰在實際掌控AI？億美元戰爭背後的規管爭議
五角軍部與 Anthropic 公司正就軍事如何運用人工智慧展開博弈，同時全美各地社群也在阻擋資料中心建設。在 AI 辯論被簡化為「末日論者」與「樂觀派」對立的背景下，紐約州眾議員 Alex Bores 試圖走中間路線。他在 TechCrunch 的 Equity 播客節目中接受 Rebecca Bellan 訪談，介紹其推動的 RAISE 法案，這是紐約首部 AI 安全法。該法案迅速成為矽谷一個擁有 1.25 億美元用於攻擊廣告的遊說團體的目標。節目內容涵蓋了目前為 AI 未來而戰的雙重超級政治行動委員會，以及 Anthropic 公司 2000 萬美元押注支援監管立場的重要性。此外，還探討了 RAISE 法案的具體要求及其為何被視為全國 AI 監管的藍圖，並分析了 AI 監管最終會像金融與生物科技行業那樣受到規範，還是會像社交媒體一樣在造成損害前幾乎不受監管。Bores 辦公室接下來將提出關於訓練資料披露、內容溯源以及 43 點國家 AI 框架的法案。
-
Google與OpenAI員工支持Anthropic Pentagon立場簽署公開書信
安提克（Anthropic）與美國國防部就軍事部門要求無限制使用其技術一事陷入僵局。隨著國防部於週五下午的合規期限逼近，超過 300 名 Google 員工及超過 60 名 OpenAI 員工簽署了一封公開信，呼籲兩家公司領導人支援安提克，拒絕國防部單方面提出的要求。安提克明確反對將 AI 用於國內大規模監控及自主武器。公開信簽署者希望僱主能放下分歧，共同維護安提克所設定的紅線，即禁止大規模監控與全自動武器。信中警告，國防部試圖利用恐懼在各大公司間製造分裂，但這種策略僅在無人知曉彼此立場時才有效。 公開信特別要求 Google 與 OpenAI 的高管維持對大規模監控的拒絕立場，並完全禁止自主武器。目前各大公司領導層尚未正式回應此信，但非正式宣告顯示兩家公司均同情安提克的立場。OpenAI 執行長 Sam Altman 在接受 CNBC 採訪時表示，他個人認為國防部不應威脅這些公司。OpenAI 發言人確認，公司與安提克一樣，反對自主武器及大規模監控。Google DeepMind 首席科學家 Jeff Dean 在 X 平臺上發表宣告，指出大規模監控違反第四修正案，對言論自由產生寒蟬效應，且監控系統易被濫用於政治或歧視性目的。 根據 Axios 報導，軍事部門目前可將 X 的 Grok、Google 的 Gemini 及 OpenAI 的 ChatGPT 用於非分類任務，並正與 Google 和 OpenAI 談判將其技術用於分類工作。儘管安提克與國防部已有合作關係，但公司堅決維持其 AI 不得用於國內大規模監控或全自動武器的立場。國防部長 Pete Hegseth 曾告知安提克執行長 Dario Amodei，若公司不妥協，國防部將將其列為供應鏈風險，或依據國防生產法（DPA）強制合規。Amodei 在宣告中強調，這兩種威脅相互矛盾，且無論如何，公司均無法在良心上妥協。