分類: 產業與商業
「產業與商業」分類的 AI 新聞與論文。
-
Claude消費者成長激增持續延續 Pentagon交易失敗後
Claude 的每日活躍使用者數在移動裝置上持續上升，同時新應用安裝量也隨之增加，這是在公司與五角大樓發生衝突後發生的現象。Anthropic 執行長 Dario Amodei 拒絕允許政府使用其 AI 系統進行大規模監控或驅動完全自主武器，導致該公司被標記為供應鏈風險。然而，Anthropic 的立場促使許多消費者更傾向於該模型，資料顯示美國下載 Claude 手機應用的數量持續超過 ChatGPT。Appfigures 報告顯示，截至 3 月 2 日，Claude 的每日下載量為 149,000，而 ChatGPT 為 124,000。Similarweb 資料指出，Claude 在 iOS 和 Android 裝置上的每日活躍使用者數達到 1,130 萬，較年初的 400 萬增長 183%，較 2 月初的 500 萬也有所提升。雖然 Claude 在每日活躍使用者數上超越了 Perplexity 和 Microsoft Copilot，但尚未超越 ChatGPT。ChatGPT 在 3 月 2 日的每日活躍使用者數為 2.505 億。Claude 的網頁流量也在增長，2 月較上月增長 43%，較去年同期增長 297.7%，而 ChatGPT 的網頁流量同期下降了 6.5%。Anthropic 宣稱 Claude 已成為美國 App Store 排名第一的應用，並在包括奧地利、比利時、加拿大、芬蘭、法國、德國、愛爾蘭、義大利、紐西蘭、挪威、葡萄牙、新加坡、瑞士、英國等 15 個國家排名第一。自上週初以來，Claude 在每個可用國家都打破了註冊記錄。此外，每日活躍使用者數自 2026 年初以來已超過三倍，付費訂閱使用者數已翻倍。
-
城 Detect 以 AI 助城市維持安全與潔淨，成功籌得 1300 萬美元 A 輪資金
美國公司 City Detect 於週五宣佈完成由 Prudence Venture Capital 領投的 1300 萬美元 A 輪融資。該公司成立於 2021 年，由 Gavin Baum-Blake 擔任執行長，利用視覺人工智慧技術協助地方政府監控建築與社群健康狀況。City Detect 將攝影機安裝在垃圾車等公共車輛上，透過電腦視覺分析路過建築的照片，類似 Google Maps 街景但專注於確保建築符合法規。其技術可辨識塗鴉、非法傾倒、垃圾等問題，並能區分街頭藝術與破壞行為，同時保護隱私，模糊臉部與車牌。目前人工追蹤破損建築每週僅能處理 50 件，而 City Detect 每週可處理數千件。該產品已獲得專利，並應用於至少 17 個城市，包括達拉斯和邁阿密。公司迄今已籌資 1500 萬美元，並加入 GovAI Coalition，透過 SOC 2 Type II 合規認證。新資金將用於聘請更多工程師及推進風災損傷檢測技術，目標是擴大美國業務並提升政府部門效率。參與投資的機構包括 Zeal Capital Partners、Knoll Ventures 和 Las Olas Venture Capital。
-
在歐洲之後，WhatsApp 將允許競爭 AI 公司在巴西提供聊天機器人
Meta 近日宣佈允許競爭對手 AI 公司付費在其 WhatsApp 平臺上提供聊天機器人服務，此舉適用於巴西使用者，僅一天前該公司便確認了對歐洲使用者的類似決定。此前，巴西競爭管理局 CADE 已裁定 Meta 違法，並駁回其阻止暫停政策變更的上訴。該政策變更旨在禁止第三方 AI 聊天機器人在 WhatsApp 上執行。CADE 法庭在審查案件後認為維持預防性措施的必要條件已具備，並指出 WhatsApp 在巴西即時通訊服務市場具有高度相關性。報告人 Carlos Jacques 表示，有證據顯示法律上的合理性。CADE 進一步指出，禁止第三方 AI 聊天機器人「不成比例」且可能導致競爭損害。 針對此情況，Meta 表示將允許第三方 AI 聊天機器人供應商使用其 WhatsApp Business API 在應用程式中提供服務，只要當地法律要求如此。公司將從 3 月 11 日起，在巴西對每條「非模板訊息」收取 0.0625 美元。Meta 表示，在當地法律要求提供 AI 聊天機器人時，將為選擇使用其平臺提供這些服務的公司引入定價。該政策變更於去年 10 月宣佈，引發了多項競爭調查，特別是因為公司將自有 AI 聊天機器人 Meta AI 內建於 WhatsApp 中。公司一直堅持其 WhatsApp Business API 並非為 AI 聊天機器人設計，且對其系統造成壓力。 儘管 Meta 現在因法規允許部分地區使用第三方聊天機器人，但開發者告訴 TechCrunch，他們對恢復服務持謹慎態度，認為 Meta 設定的價格過高，可能導致高昂成本。Zapia 是向 CADE 提出投訴的公司之一，它歡迎此決定。Zapia 表示，競爭和防止強大公司限制創新如何觸及使用者至關重要，他們認為人們應有自由選擇 AI 工具的權利，創新只有在人們日常依賴的平臺保持開放時才能繁榮。Zapia 表示將繼續挑戰拉丁美洲其他地區的這些限制，並期待看到 Meta 如何調整巴西政策以符合決定。
-
Anthropic 將對 DOD 質疑供應鏈標籤提起訴訟
Dario Amodei 於週四表示，Anthropic 計劃在法院挑戰國防部將該公司標記為供應鏈風險的決定，他認為此認定在法律上站不住腳。此宣告發表於國防部在經過數週關於軍事應對 AI 系統擁有何種控制權的爭議後，正式將 Anthropic 列為供應鏈風險僅數小時之後。此類標記可能禁止公司與五角大樓及其承包商合作。Amodei 明確指出，Anthropic 的 AI 不會用於大規模監控美國人或完全自主武器，但五角大樓認為應對「所有合法用途」享有無限制訪問權。Amodei 表示，絕大多數 Anthropic 客戶不受此供應鏈風險標記影響，該標記僅適用於客戶將 Claude 作為與戰爭部直接合同一部分的用途，而不適用於所有與有此合同客戶的 Claude 使用。作為法院辯論的預演，Amodei 稱國防部將該公司標記為供應鏈風險的信件範圍狹窄，旨在保護政府而非懲罰供應商，且法律要求戰爭部長採用必要且限制最小的手段來實現保護供應鏈的目標。即使對於戰爭部承包商，供應鏈風險標記也不得限制與 Anthropic 的業務關係或 Claude 的使用，只要這些無關於其特定的戰爭部合同。Amodei 重申，Anthropic 與國防部在過去數天進行了富有成效的對話，但有人懷疑當他傳送給員工的內部備忘錄洩漏後，這些對話受阻。在該宣告中，Amodei 將 rival OpenAI 與國防部的往來描述為「安全劇場」。OpenAI 已簽署與國防部合作的協議，取代 Anthropic，此舉引發了 OpenAI 員工的反感。Amodei 為洩漏事件道歉，聲稱公司並未故意分享該備忘錄或指示他人如此。他稱此為公司「艱難的一天」，該備忘錄寫於六天前，現已成為「過時的評估」。Amodei 強調，Anthropic 的首要任務是確保美國士兵和國家安全專家在持續的重大戰鬥行動期間仍能訪問重要工具。Anthropic 目前正支援美國在伊朗的一些行動，Amodei 表示公司將繼續以「名義成本」向國防部提供其模型，只要需要完成過渡。Anthropic 可能在聯邦法院挑戰此認定，但相關法律使爭議變得困難，因為它限制了公司