來源類型: 新聞
「新聞」來源類型(news=新聞 / paper=論文 / blog)的 AI 內容。
-
蘋果買下以色列創業公司 Q.ai 繁榮 AI 競賽升温
蘋果、Meta 與 Google 正激烈爭奪下一代人工智慧領導地位，近期均加強對硬體的重視。蘋果透過收購以色列起點公司 Q.ai，旨在特別在音訊領域取得優勢。根據路透社報導，Q.ai 專精於影像與機器學習，其技術能解讀耳語並改善嘈雜環境中的音訊。蘋果已將新人工智慧功能加入 AirPods，包括去年推出的即時翻譯功能，並開發能偵測微妙面部肌肉活動的技術，可能用於強化 Vision Pro 頭戴式裝置。金融時報指出，此筆交易價值近兩億美元，為蘋果迄今第二大收購案，僅次於 2014 年以三億美元收購 Beats Electronics。值得注意的是，這已是執行長 Aviad Maizels 第二次將公司賣給蘋果，他曾在 2013 年出售 3D 感測公司 PrimeSense，協助蘋果從指紋辨識轉向面部辨識。Q.ai 於 2022 年創立，由 Kleiner Perkins、GV（前 Google Ventures）等機構投資，其創始團隊成員將加入蘋果。此訊息發布於蘋果首季財報前幾小時，分析師預估營收約一兆三百八十億美元，且預期為四年來最強勁的 iPhone 銷售成長。
-
我在 Google 新 AI 世界生成器中建造棉花糖城堡
Google DeepMind 於週四起開放 Project Genie 給美國 Google AI Ultra 訂閱者使用，這是一款能從文字提示或圖片建立互動遊戲世界的實驗性原型工具。該工具結合了 Genie 3 世界模型、Nano Banana Pro 圖片生成模型以及 Gemini。此舉是 DeepMind 為開發更強大的世界模型而收集使用者反饋與訓練資料的一部分。世界模型能生成環境的內部表示並預測未來結果，被視為實現人工通用智慧（AGI）的關鍵步驟。 Project Genie 允許使用者提供環境和主角的文字提示，由 Nano Banana Pro 生成圖片作為基礎，隨後 Genie 將其轉化為可探索的互動世界。使用者可修改圖片或基於真實照片建立世界，但模型偶爾會產生錯誤，例如將綠色頭髮生成為紫色。目前系統僅提供 60 秒的世界生成與導航時間，以應對計算資源限制。該工具已啟用安全防護，禁止生成涉及裸露或侵犯迪士尼等版權內容的世界。 測試顯示，Project Genie 在藝術風格（如黏土動畫、水彩、動漫）上表現出色，但在追求照片級真實感或電影效果時表現不佳，常呈現出遊戲感。使用真實照片時，模型有時會扭曲場景或產生不自然的數位感。導航控制方面，箭鍵、空格鍵及 WASD 鍵有時反應遲鈍或方向錯誤，導致移動困難。DeepMind 研究人員承認這是實驗性質的原型，未來將致力於提升真實感與互動能力，包括改善角色穿牆問題及提供更多使用者控制選項。儘管存在缺陷，該工具仍展示了在娛樂領域應用世界模型的潛力，並可能未來擴充套件至模擬訓練實體機器人。
-
OpenAI 的 Sora 應用在星光熠熠的發佈後表現不佳
OpenAI 的影片生成應用程式 Sora 在十月迅速登上 App Store 榜首後，近期面臨下載量與消費額雙重下滑的困境。根據市場資料提供商 Appfigures 的統計，Sora 在十二月下載量較上月下降 32%，進入 2026 年一月後跌幅擴大至 45%，累計下載數降至 120 萬。同期消費者支出也減少 32%，本月僅耗資 367,000 美元，遠低於十二月高峰的 540,000 美元。截至目前，Sora 在全球 iOS 與 Android 平臺共累積 960 萬次下載，總消費額為 140 萬美元，其中美國市場貢獻 110 萬美元，其次是日本、加拿大、韓國及泰國。 Sora 雖曾以邀請制在 iOS 平臺首日突破 10 萬安裝，並比 ChatGPT 更快達成百萬下載里程碑，但現已失去市場關注。美國 App Store 中 Sora 已跌出前一百名，排名 101 位，最高僅在照片與影片類別排名第 7；Google Play 則排名 181 位。其衰退原因包括 Google Gemini 及其 Nano Banana 模型的強力競爭，以及 Meta AI 推出的 Vibes 影片功能。此外，OpenAI 在版權控制上遭遇挑戰，初期因允許使用史努比、皮卡丘等角色而吸引使用者，後改為 opt-in 模式並增加限制，雖與迪士尼達成合作允許使用其角色，但尚未顯著提升下載或消費。許多使用者不願讓他人使用自己的影像生成影片，加上商業版許可權制，導致興趣減退。Sora 2 雖被視為社交媒體與 TikTok 的潛在 disruptor，但缺乏熟悉面孔與嚴格的版許可權制使其吸引力下降，未來能否透過更多版權協議或新功能復甦仍待觀察。
-
音樂出版商對安第普提提30億美元，指控其「公然盜版」2萬件作品
由 Concord Music Group 和 Universal Music Group 領軍的一群音樂出版商，指控 Anthropic 公司非法下載超過 20,000 首受版權保護的歌曲，內容包含樂譜、歌詞及音樂作品。出版商於週三發表宣告，稱損害金額可能高達 30 億美元，這將成為美國歷史上最大的非集體訴訟版權案件之一。此次訴訟由 Bartz v. Anthropic 案的同一法律團隊提起，該案中一群小說及非小說作者同樣指控 Anthropic 使用其著作訓練 Claude 等產品。在 Bartz 案中，法官 William Alsup 裁定 Anthropic 使用受版權保護內容訓練模型合法，但透過盜版獲取內容不合法。Bartz 案最終使 Anthropic 承擔 15 億美元罰款，受影響作家每部作品獲得約 3,000 美元，涉及約 50 萬件受版權保護作品。儘管 15 億美元對價值 1830 億美元的企業而言不算鉅額，但此次音樂出版商最初僅針對約 500 件作品起訴，後透過 Bartz 案的調查發現更多非法下載。出版商試圖修正原訴訟以涵蓋盜版問題，但法院於十月駁回，認為其未及早調查。因此出版商另案起訴，並將 Anthropic 執行長 Dario Amodei 及共同創辦人 Benjamin Mann 列為被告。訴訟指稱 Anthropic 誤導性宣稱自己是 AI 安全與研究公司，但其非法下載版權作品的紀錄顯示其多億美元帝國建立在盜版之上。Anthropic 未回應 TechCrunch 的求證要求。