什麼玩笑」：GitHub Copilot 新的基於 Tokens 計費方式引發開發者不安

微軟的 GitHub Copilot 這項服務的黃金時代似乎已經落幕——至少對小規模用戶來說是如此。公司即將改變其計費系統，從原本的固定訂閱費率轉為根據 token 使用量計費，這項變動有潛在讓用戶被收取遠高於以往費用的風險。較大的企業或許仍有足夠的預算負擔，但較小的公司與工作者可能會發現自己陷入每月預算如何平衡的困境。這項變動將於 6 月 1 日實施，未來用戶將根據他們在使用過程中共消耗多少 token 來計費，而非根據請求數量採用較低的固定費用。一些對財務狀況感到震驚的開發者已在 Reddit 和 X 等平台上抱怨，認為在許多情況下，這項變動導致成本大幅上升。一位 Redditor 最近寫道：「這簡直是個笑話。」他指出，目前他每月僅需支付約 29 美元，但新計費方式將使他的費用飆升至每月近 750 美元。另一則留言寫道：「這個新的使用模式簡直是極度昂貴。我決定取消，因為這個價格已經不再具備成本效益或實用價值。」還有一位用戶留言表示：「天啊，沒想到新的計費模式會這麼離譜。」並附上螢幕截圖，顯示他的費用從約 50 美元急升至數千美元。這些費用增幅聽起來極為誇張。然而，一些 Copilot 的用戶則反駁這些批評，指出如果使用得當，其實不會經常消耗這麼多 token。這些批評者認為，花費這麼多錢的用戶其實是屬於「憑直覺編碼」的開發者，他們實際的開發知識其實不多。一位用戶寫道：「我們之中有些人整天工作，卻幾乎沒有超額使用，而這些螢幕截圖則完全不同。我實在很難相信這之間的差異只是工作負荷的複雜度不同。」他們後來補充：「唯一讓費用變得如此高昂的情況，就是你純粹是透過「憑直覺編碼」，並進行大量冗長的迭代。」他們也提到：「如果作為工具使用，即使是很小的團隊，這項費用其實還是相當可負擔的。」其他人則聚焦於公司先前計費模式所帶來的驚人經濟效益。一位 Redditor 在最近的留言中寫道：「天啊，Copilot 究竟損失了多少錢？」這是一個值得思考的問題。Copilot 的經濟模式從來就不那麼容易理解，而公司必須花費多少錢來補貼用戶群體的「憑直覺編碼」行為，同樣也是個神秘且對外隱藏的議題。雖然有些人批評這項變動，有些人則質疑這些批評，還有一些人則認為開發者之所以感到不滿，是因為微軟曾經鼓勵用戶 indiscriminately 使用其聊天機器人，現在卻似乎要收回這項服務。一位用戶寫道：「對所有責備那些實際上按照微軟所建構的方式使用系統（甚至微軟鼓勵這樣使用）的人來說，誠實說，這裡唯一該負責任的是微軟。微軟提供了這個計費方式，他們一直讓這個系統變得更容易讓用戶在單次高階請求中消耗大量 token，這些請求可能持續數小時甚至數天，並產生數十甚至上百個子代理。」TechCrunch 向微軟尋求評論，但截至發稿前尚未收到回應。