伊隆馬斯克已失去對山姆·艾爾曼與開放人工智能研究院的訴訟

馬斯克聲稱他被OpenAI共同創辦人不公平對待的說法，在九名加州陪審團一致裁定其訴訟過晚後失敗。馬斯克指控Sam Altman、Greg Brockman、OpenAI以及微軟「盜用慈善機構」，透過創設非營利前緣AI實驗室的營利附屬機構來獲取利益。然而，陪審團發現馬斯克所受損害發生在法律上提出的訴訟期限之前。雖然這場審判深入探討了OpenAI戲劇性的歷史，並有矽谷領袖證詞，但最終還是聚焦在較窄的法律問題上。審判重點在於Altman和其他被告是否對馬斯克做出過承諾並違約，但馬斯克未能說服陪審團他有有效訴訟主張。特別是OpenAI提出了過期抗辯，試圖證明馬斯克所聲稱的損害發生在2021年之前。（具體日期因指控不同而異：第一項指控為2021年8月5日之前；第二項為2022年8月5日之前；第三項為2021年11月14日之前。）最終，陪審團認為這個抗辯有說服力，導致討論時間相當短。法官Yvonne Gonzalez Rogers在判決後表示：「有大量證據支持陪審團的判斷，這就是為何我準備好當場駁回這起訴訟。」此案結案意味著OpenAI一個重大威脅——可能的重組——現在在預計的IPO前已無後顧之憂。OpenAI首席律師Bill Savitt在判決後表示：「陪審團並未花兩小時就判斷馬斯克的訴訟不過是事後追加的陰謀，與現實毫無關聯。他們準確地將這場訴訟踢到正確的位置——遠離核心。這場訴訟是對競爭對手的虛假攻擊。」微軟則歡迎這項判決，該公司發言人表示：「我們仍致力於與OpenAI合作，推動並擴展AI技術，以服務全球個人與組織。」判決出現在決定馬斯克若敗訴可能遭賠償金額的聆訊期間。雖然目前這項討論已無必要，但法官似乎不認同馬斯克律師將其慈善貢獻與投資於營利創業公司的比較。法官告訴Dr. C. Paul Wazzan——提出馬斯克估算OpenAI與微軟在他身上獲取不當利益（約788億至1350億美元）的專家——「你們的分析與事實毫無關聯。」在判決後，馬斯克在推文中表示，雖然訴訟被駁回，但他視此為道德勝利。他寫道：「任何關注此案細節的人都會清楚，Altman與Brockman確實透過盜用慈善機構而獲取財富。唯一問題是他們什麼時候做到的！」馬斯克表示將向第九巡迴法院提出上訴，因為建立一個掠奪慈善機構的先例將對美國的慈善捐贈造成極大的破壞。TechCrunch聯繫馬斯克的首席律師Marc Toberoff時，對方表示：「一個詞：上訴。」