Elon Musk 與 OpenAI 的律師團隊於本週結束了辯論，現在由陪審團決定 OpenAI 在轉型為更具盈利性的組織時是否有所不當。TechCrunch 的 Equity 播客主持人 Kirsten Korosec、Sean O’Kane 與 Anthony Ha 探討了審判最後階段的核心主題，即 OpenAI 執行長 Sam Altman 是否值得信賴。Musk 的律師 Steve Molo 在審問 Altman 時，針對其國會證詞中的陳述是否真實進行了盤問。Korosec 指出，Musk 自身也發表過許多誤導性言論，因此信賴問題不僅僅針對 Altman，而是對許多科技實驗室、科技媒體、政策制定者及消費者提出的根本性疑問。由於這些公司多為私營且資訊不透明，外界難以掌握內部情況，因此審判結果將影響公眾對整個 AI 產業的信任度。
審判引發了關於「誰信賴 Sam Altman？」的討論。Altman 在證詞中被指稱在國會證詞中聲稱自己沒有 OpenAI 股權，但實際上他透過 Y Combinator 持有部分權益。Musk 的律師質疑國會調查員是否瞭解這種被動投資的含義。與 Musk 在證詞中常採取強硬甚至辯解的態度不同，Altman 表現出較為親和的姿態，並表示正在努力改善溝通方式，承認自己過去可能過於避免衝突而說了一些他人想聽的話。儘管 Altman 承認存在衝突避諱的情況，但許多與他共事的人仍對其持懷疑態度。審判的動機部分源於 Musk 試圖攻擊被視為競爭對手且讓他感到受辱的 Altman，但最終結果尚不明確。此次審判不僅是關於 Altman 個人信譽的考驗，更是整個 AI 產業在私營公司背景下，公眾如何判斷企業意圖與行為是否被濫用的關鍵時刻。