2023 年 5 月，OpenAI 執行長 Sam Altman 在國會證詞中談論人工智慧監管，並被路易斯安那州參議員 John Kennedy 詢問是否有資格領導假設性的 AI 監管機構。Altman 當時表示他目前工作滿意，僅有健康保險的薪資，且無 OpenAI 股權。然而，Altman 隨後在加州聯邦法院接受律師 Steve Molo 的質詢，Molo 代表 Elon Musk 試圖關閉 OpenAI 的盈利業務，並質疑 Altman 是否向美國參議院披露了透過 Y Combinator 基金持有的 OpenAI 利益。Altman 承認其透過 LP 位置擁有經濟風險，但辯稱這屬於被動投資，且他確實無 OpenAI 股權。
此次審判的核心在於評估 Altman 的誠信度及其對公司的控制力。前 OpenAI 董事會成員 Helen Toner 和 Tasha McCauley 證稱 Altman 對他們不誠實，並指責公司存在「充滿謊言的有毒文化」。Altman 被問及為何董事會因他未坦誠而將其解僱時，他辯稱這是因為董事會要求他隔天早上回來。審判還探討了 OpenAI 非盈利董事會是否能真正控制其盈利業務。OpenAI 律師及 Microsoft 執行長 Satya Nadella 稱 Altman 的解僱為「初學者行為」，而 OpenAI 前董事會主席 Greg Brockman 的解僱則被視為 Altman 影響力過大的證據。OpenAI 前董事會主席 Bret Taylor 則表示 Altman 對他是坦誠的，且 2023 年重新聘請 Altman 是因為若其離職將導致公司停擺。目前，由 Yvonne Gonzalez Rogers 法官主理的審判正由陪審團和法官評估 Altman 的誠信度，以及 OpenAI 的組織結構是否符合其使命。Altman 被問及是否會解僱自己時表示無此計劃，並自稱是誠實且值得信賴的企業人士。