OpenAI 本周宣布，它將關閉其 Sora 應用程式以及相關的視訊模型，距離推出該應用程式僅僅六個月。在 TechCrunch 的 Equity 節目最新一集中，Kirsten Korosec、Sean O’Kane 跟我討論了這個決定對 OpenAI 以及整個產業的意義。在一定程度上，這個決定似乎符合我們聽到的 OpenAI 的動向，也就是他們正在專注於企業與生產力工具，為可能的 IPO 做準備。事實上，Kirsten 建議 OpenAI 開發 Sora 應用程式後決定關閉，是「一個值得看到的成熟跡象。」然而，Sora 的關閉，加上字節跳動 reportedly 延誤 Seedance 2.0 視訊模型的全球發佈，也可能成為 AI 視訊工具開發者以及宣傳這些工具將取代好萊塢的人們的一個現實檢測時刻。請看我們對話的預覽，經過簡化與澄清後如下。
Anthony：我想指出的是，這不僅僅是應用程式。我的意思是，這個應用程式對我來說特別不吸引人，至少對我來說是這樣，我想對其他人來說也是，因為這是一個沒有真實人參與的社交網絡，只是一堆毫無價值的東西。但除了應用程式之外，看起來 OpenAI 基本上正在放棄與視訊相關的所有事情。根據《華爾街日報》報導，這與 OpenAI 在準備上市前，試圖專注於商業產品、企業產品與程式產品的策略有關。[所以]這款消費者社交應用程式，以及更廣泛的視訊領域，目前並不是他們的優先事項。
Sean：是的，我從來沒有使用過這個應用程式。這個想法讓我感到有些反感，有許多不同的原因。而且，這也提醒了我們，OpenAI — 我並不是要貶低他們 — 他們內部可能也意識到，成功 ChatGPT 的過程裡有許多運氣的因素。顯然，對人們來說，這有價值的東西存在，否則他們不可能達到報導中所提到的使用數字。而且，這不僅僅是短時間內的成功，而是經過多年的持續發展，才讓這個產品對人們來說仍然有意義。但 Sora 發布時，他們似乎認為，「我們創造了有史以來最成功的消費者產品，現在我們要再次做到這一點，並與迪士尼合作等等。」我想這只是提醒他們，並不是每次都能輕鬆達到頂峰，而且要讓產品長久存在，人們必須覺得他們得到了一些價值。
Kirsten：是的，我想我應該給 OpenAI 一些好評，因為我們有時會拿「快速行動、打破一切」這個想法開玩笑，但我認為對一些公司來說，能夠快速迭代並淘汰那些不成功產品的價值，是很重要的。我的意思是，他們與迪士尼的合作，是一個價值數十億美元的交易，但我們不知道他們在這上面花了多少錢，以及這對公司長期價值的影響是多少。我們沒有看到他們的財務報表，所以無法得知。但我認為，雖然他們創造了一些有趣的東西，但他們決定關閉 Sora，對我來說，顯示出一種成熟的跡象，這在一個 AI 實驗室裡是很難得的。
Anthony：從 OpenAI 的策略來看，這似乎與我們聽到的所有資訊都非常一致。這似乎並沒有對我們對生成式 AI 未來的思考造成太大衝擊。特別是在視訊領域，這也恰逢報導 Seedance，也就是字節跳動的生成式 AI 視訊模型的時刻。報導指出 Seedance 2.0 被延後，因為工程與法律上的問題，以及基本上在思考「我們能否將 IP 保護納入其中？」這似乎他們之前並沒有那麼認真看待。因此，這是一個現實檢測的時刻。之前有許多過度誇張的說法，包括來自好萊塢內部人士的說法，例如「我們完了，這就是未來，只需要輸入提示，就能製作出院線電影。」結果發現，因為各種技術與法律上的問題，這並不容易實現，我們距離這一點還非常非常遠。
Sean：最後我想說的是，這也是 Fidji Simo 上任後開始管理日常運作後做出的許多決定之一。這對 OpenAI 內部來說是一個巨大的轉變。我想，我們離她被任命為領導者這個時刻越遠，就越容易回頭看這個時刻，並思考這對這家公司有多重要。