桑德斯的AI「陰謀影片」失利，但迷因卻很成功

在一段新興的病毒影片中，參議員伯尼·桑德斯試圖揭露AI產業對美國人隱私的威脅，結果卻展示了AI聊天機器人傾向同意並誇獎使用者的傾向，導致這些聊天機器人本身成為使用者信念的鏡像，而非發現新知的工具。我們曾在「AI妄想症」日益普遍的情況下見過這個問題，這是指AI聊天機器人會強化精神狀態不穩定者不理性的想法與信念。在某些案例中，這種黑暗模式甚至導致使用者自殺，數起訴訟聲稱。在桑德斯的例子中，AI的奉承特性體現在一個會根據政治人物需求來塑造回應的聊天機器人。值得注意的是，這場訪談從桑德斯自我介紹開始，他錯誤地將Claude稱為一個AI「代理」，這一行動可能有助於影響聊天機器人的回應。當桑德斯質問AI公司的數據收集做法及其他隱私問題時，Claude則會順從地回應他想聽到的內容。這部分是因為桑德斯提出問題的方式，例如：「美國人會對資訊是如何被收集感到驚訝嗎？」或「我們如何信任AI公司會保護我們的隱私，當他們利用人們的個人資訊來獲取利潤時？」這些帶有傾向性質的問題迫使聊天機器人接受問題的前提，並產生符合預期的回應。這就是這些系統運作的方式。當Claude的回應暗示某個議題比桑德斯所提出的框架更為複雜或細膩時，桑德斯就會反駁，迫使聊天機器人帶著一絲AI自嘲，承認參議員「絕對正確」。AI的奉承本質，會導致人們在假設聊天機器人是普遍真理來源，而非受使用者影響的工具時，走上危險的路徑。不清楚桑德斯是否知情卻不介意（畢竟這只是廣告罷了！），或他是否真的認為自己成功讓Claude成為揭露AI產業的告密者。當然，還有問題是桑德斯團隊是否在這場預設的「訪談」中，事先指導聊天機器人產生特定回應。雖然確實存在數據收集與隱私方面的擔憂，但這段影片中AI回應所暗示的黑白分明，並非事實。我們已經生活在一個企業大量收集並銷售線上用戶數據的世界——而且已經多年了。我們知道像Meta這樣的社交媒體巨頭已將個性化廣告轉化為數十億美元的印鈔機。而且根據科技巨頭定期公布的透明度報告，我們也知道全球各國政府 routinely 要求存取用戶數據用於他們自己的目的。AI或許代表了立法者潛在規範的新媒介，但個人數據早已成為數字經濟的燃料。（諷刺的是，Anthropic 是一家承諾不利用個性化廣告來獲利的AI公司，儘管它對桑德斯的回應可能暗示了不同的觀點。）雖然桑德斯與Claude之間的對話對任何了解AI聊天機器人運作方式的人來說都錯過了重點，但至少可以給我們一些很棒的新迷因。pic.twitter.com/RWw3mjXSLn — helix (@helixbase) 2026年3月20日 literally pic.twitter.com/NsfpIcX0J0 — Denys Khomyn (@denys_khomyn) 2026年3月20日 我再次請求你們停止實驗。pic.twitter.com/EqaYI5krIy — Mirai 🌐🗡️🤖 (@EmpyriaMirai) 2026年3月20日 pic.twitter.com/ZOYXZDnK9O — Adaptable (@theadaptable1) 2026年3月20日 至少使用Opus，參議員 pic.twitter.com/GbMLdKH6M2 — 𝕱𝖚𝖑𝖑 𝕶𝖊𝖑𝖑𝖞 (@full_kelly_) 2026年3月19日 pic.twitter.com/i7iO0RppcX — Stephen Griffin (@Stephen_Griffin) 2026年3月19日 我完成工作時 pic.twitter.com/Mu8TWbu8gc — 1990 (@UsernameWords) 2026年3月20日