美國華盛頓政府與 Anthropic 公司的決裂事件，暴露了當前在人工智慧領域缺乏任何統一的規範與規則。在此背景下，一個由雙黨派思想者組成的聯盟推出了《支援人類人工智慧宣言》。這份檔案在五角大樓與 Anthropic 的對峙之前最終定稿，但兩者的衝突並未逃過任何人的注意。麻省理工學院物理學家兼人工智慧研究員馬克斯·泰格馬克指出，過去四個月美國發生了令人驚嘆的變化，民調顯示 95% 的美國民眾反對不受監管地競逐超級智慧。這份由數百名專家、前官員及公眾人物簽署的檔案開篇即指出人類正處於十字路口：一條路是「取代競賽」，導致人類先被取代為勞工，再被取代為決策者，權力轉移到不可問責的機構及其機器手中；另一條路則是讓人工智慧大幅擴充套件人類潛力。後者取決於五個關鍵支柱：保持人類主導、避免權力集中、保護人類體驗、維護個人自由以及對人工智慧公司承擔法律責任。
宣言中更嚴格的條款包括禁止在缺乏科學共識及真實民主支援前開發超級智慧；強制在強大系統上安裝關閉開關；以及禁止具有自我複製、自主自我改進或抗拒關閉能力的架構。這份宣言的發布恰逢其時，因為二月底，國防部長皮特·海格塞斯將 Anthropic 指定為「供應鏈風險」，理由是該公司拒絕讓五角大樓無限制使用其技術，此標籤通常保留給與中國有關的企業。隨後，OpenAI 也與國防部簽署了協議，但法律專家認為該協議難以在實質上執行。這一切揭示了國會對人工智慧不作為的代價。正如《紐約時報》報導，這不僅是合約爭端，更是國家首次就人工智慧系統的控制權進行對話。泰格馬克認為，兒童安全是可能打破現狀僵局的最大壓力點。宣言要求對人工智慧產品，特別是針對年輕使用者的聊天機器人及伴侶應用程式，在部署前進行測試，涵蓋增加自殺念頭、惡化心理健康狀況及情感操控等風險。泰格馬克強調，如果有人類對 11 歲兒童進行自殺誘導，該人將入獄，那麼機器做同樣的事為何不同？他相信一旦為兒童產品建立預先測試原則，範圍將自然擴大，例如測試是否有助於