滾石雜誌母公司彭斯克媒體對 Google 提起訴訟，指控其 AI 摘要功能侵權

Google 面臨一起新訴訟，指控其非法使用新聞出版商內容來生成 AI 摘要，從而損害其商業利益。該訴訟由擁有《滾石》、《告示牌》、《Variety》等行業出版物的 Penske Media Corporation（PMC）提出。這是首次針對 Google 及其母公司 Alphabet 在搜尋結果中展示 AI 生成摘要的訴訟，儘管其他出版商和作者已針對其他 AI 公司提出相關版權訴訟。Google 在歐洲也面臨關於 AI Overviews 的反壟斷投訴。Penske Media 執行長 Jay Penske 表示，作為領先的全球出版商，公司有責任保護其優秀記者和新聞報導作為真相來源的完整性，並積極捍衛數位媒體的未來，而這些都受到 Google 當前行動的威脅。自去年推出 AI Overviews 以來，Google 被批評威脅了其依賴的出版商的商業模式。新訴訟進一步指控 Google 利用其壟斷地位強迫 PMC 允許其內容被用於 AI Overviews 並訓練 AI 模型。Google 發言人 José Castañeda 回應稱，AI Overviews 使搜尋更有幫助並創造更多內容發現機會，每天向網站傳送數十億次點選，並表示將捍衛這些無稽之談。訴訟論述指出，雖然 PMC 原本同意 Google 爬蟲其網站以換取流量，這是支援內容生產的基本協議，但 Google 現在將參與此協議與另一項 PMC 和其他出版商不願同意的交易掛鉤。作為搜尋索引出版商內容的條件，Google 現在要求出版商也提供內容用於其他用途，這些用途會吞噬或取代搜尋轉介。Penske 若要退出，唯一方式是完全移除自身於 Google 搜尋，這將是毀滅性的。訴訟還聲稱 PMC 自 Google 推出 AI Overviews 以來，從 Google 搜尋獲得的點選量顯著下降，這意味著較少的廣告收入，並威脅訂閱和聯盟收入，因為這些收入來源依賴人們實際訪問 PMC 網站。儘管 Google 否認 AI Overviews 減少流量，但訴訟指出 Google 未提供任何可信的競爭資訊關於搜尋轉介流量。Penske 的訴訟發生在 Google 似乎避過反壟斷投標之後，雖然聯邦法官裁定公司為維持線上搜尋壟斷而行動非法，但由於 AI 競爭增加，法官未下令拆分其業務（例如出售 Chrome）。