隨著生活日益數位化,超過 20% 的約會者表示使用 AI 來製作約會檔案或開啟對話,部分人甚至與 AI 伴侶建立情感連結或浪漫關係。全球數百萬使用者使用 Replika、Character AI 和 Nomi AI 等公司的 AI 伴侶,其中 72% 的美國青少年也在使用此類服務。針對 AI 伴侶是否應取代人類關係的辯論,於上月在紐約市由 Open to Debate 主辦,由記者兼電影製作者 Nayeema Raza 主持。心理學副教授 Thao Ha 支援 AI 伴侶,認為其能提供無私傾聽、適應性強且穩定的情感支援,能滿足人們對被愛和理解的渴望,並指出人類伴侶常因自我中心而忽視對方。她強調這並非宣稱 AI 能真實地愛人,但使用者確實有被愛的體驗。Kinsey 研究所執行總監 Justin Garcia 則反對,認為依賴機器無法獲得真實關係的起伏與混亂,且 AI 缺乏信任基礎。一項 Match.com 研究顯示,近 70% 的人若伴侶與 AI 互動會視為不忠。Garcia 指出,65% 的美國人對 AI 做出道德決策缺乏信任,且 AI 可能受訓練資料影響而放大暴力與非同意行為,這可能導致使用者學習攻擊性互動模式。儘管存在風險,Ha 認為透過透明演演算法和倫理設計可緩解問題。此外,Garcia 強調人類對肢體接觸的生理需求,指出缺乏觸碰可能導致壓力與憂鬱,而 VR 與觸覺技術的發展或許能部分彌補此缺口。
AI伴侶:對愛情的威脅,或是其進化?
分享這篇文章: