文章
所有發布的 AI 新聞與論文。
-
Meta 拒絕簽署歐盟的 AI 行為準則
Meta 拒絕簽署歐盟針對其《人工智慧法案》制定的行為準則，這發生在該 bloc 對通用人工智慧模型供應商的規則生效前數週。Meta 全球事務主管 Joel Kaplan 在 LinkedIn 上表示，歐洲在人工智慧發展上正走向錯誤方向。他稱該行為準則為通用人工智慧模型引入了法律不確定性，且規定遠超法案範圍。該準則旨在協助企業實施合規流程，要求提供並定期更新文件，禁止使用盜版內容訓練模型，並須遵守內容擁有者的下架請求。Kaplan 批評此為「過度擴張」，認為將阻礙前沿人工智慧模型的開發與部署，並扼殺歐洲相關企業。 歐盟《人工智慧法案》採用風險基礎監管，直接禁止認知行為操縱或社會評分等「不可接受風險」用途，並定義生物識別、面部識別及教育、就業領域的「高風險」應用。開發商需註冊系統並滿足風險與質量管理義務。儘管包括 Alphabet、Microsoft 和 Mistral AI 在內的全球科技巨頭均對規則表示反對並呼籲延遲實施，但歐盟委員會堅持不變。此外，歐盟於本週五發布了相關指導方針，規定通用人工智慧模型供應商（如 OpenAI、Anthropic、Google 和 Meta）須遵守新法。若相關模型於八月二日前已上市，合規期限將延至二零二七年八月二日。
-
Netflix 開始在其節目與電影中使用生成式人工智能技術
Netflix 於週四在業績會議上宣佈，其製作團隊已開始在電影與劇集中應用人工智慧。共同執行長 Ted Sarandos 表示，平臺首次出現於螢幕上的生成式人工智慧（GenAI）最終畫面，來自阿根廷劇集《El Eternauta》（《永恆的流浪者》）。Netflix 內部製作團隊與製作人合作，利用人工智慧建立了一棟建築倒塌的場景，該場景的完成速度比傳統視覺特效工具快十倍，且成本更低。Sarandos 強調，人工智慧不僅能降低製作成本，更能幫助創作者做出更好的作品。目前，創作者已在預檢視、分鏡規劃及視覺特效等領域看到效益，過去僅高預算專案才能享有的技術如去齡化效果，現在已可應用。共同執行長 Greg Peters 補充，Netflix 也在個人化推薦、搜尋及廣告等領域使用生成式人工智慧，並計劃於今年下半年推出互動式廣告。今年初，Netflix 已推出人工智慧驅動的搜尋功能。第二季財報顯示，Netflix 營收達 110.8 億美元，較去年同期增長 16%，獲利為 31.3 億美元。2025 年上半年，使用者觀看內容總時數超過 950 億小時，其中非英語標題佔所有觀看時數的三分之一。
-
困惑度視印度為其與 OpenAI 競賽中的捷徑
OpenAI 雖然在美國市場鞏固了領導地位，但專注於搜尋的 AI 新創公司 Perplexity 正採取不同策略，靜默地擴充套件至印度以在 AI 採用的新階段競爭。本週，Perplexity 與印度第二大電信運營商 Bharti Airtel 合作，為該運營商所有 3600 萬使用者提供價值 200 美元的 12 個月免費 Perplexity Pro 訂閱服務。Airtel 確認此協議具有獨特性，意味著印度其他電信公司無法為其使用者提供 Perplexity 服務。此舉是 Perplexity 全球擴張策略的一部分，該策略已包含與全球超過 25 家電信公司的合作，包括日本 SoftBank 和韓國 SK Telecom。 印度作為人口最多的國家，為這家位於舊金山的新創公司提供了其他地區無法找到的龐大市場。根據 Sensor Tower 獨家與 TechCrunch 分享的資料，2024 年第二季度，Perplexity 在印度的下載量同比激增 600%，達到 280 萬次，而競爭對手 OpenAI 的 ChatGPT 同期下載量增長 587%，達到 4670 萬次。在活躍使用者方面，Perplexity 在印度的月活躍使用者（MAU）同比增長 640%，達到 370 萬，而 ChatGPT 增長 350% 達到 1980 萬。儘管 ChatGPT 在絕對數量上保持顯著領先，但印度是 Perplexity 上個季度最大的 MAU 市場。 Perplexity 正利用印度的使用者基礎來跳過西方市場，那裡由 OpenAI 主導付費訂閱。今年早些時候，Perplexity 與印度金融科技巨頭 Paytm 合作，透過該應用提供 AI 驅動的搜尋服務，Paytm 擁有超過 5000 萬次下載量，並處理超過 13400 億盧比（約 156 億美元）的交易。Perplexity 執行長 Aravind Srinivas 於 1 月宣佈計劃在印度招聘一名印度高管，後因收到「壓倒性」回應而暫停。此外，他還宣佈投資 100 萬美元，並承諾每週投入五小時時間支援一個在印度開發 AI 的團隊
-
Anthropic 無預告縮減 Claude Code 使用上限
自本週一早晨起，Claude Code 使用者遭遇突發且嚴格的用量限制問題。這些問題主要集中在重度使用者身上，許多使用者訂閱的是每月 200 美元的 Max 計畫。使用者僅收到「Claude 用量限制已達上限」的提示，並被告知通常在數小時內限制將重置，但由於缺乏明確的變更公告，許多使用者推測其訂閱已被降級或用量追蹤不準確。有使用者抱怨追蹤方式改變且不再準確，指出在短短 30 分鐘內僅發出幾條請求卻觸發了 900 條訊息的限制。 當被要求評論時，Anthropic 代表確認了問題但拒絕進一步說明，僅表示已知部分使用者體驗到回應速度變慢，並正在解決中。此變化令使用者感到震驚，因為他們未收到任何預先通知或未來指引。一名不願具名的使用者表示，自限制生效後無法推進專案，並嘗試過 Gemini 和 Kimi 等替代方案，但認為目前無其他產品能與 Claude Code 的能力相比。 這些問題伴隨著 Anthropic 網路的廣泛問題。許多 API 使用者在同一時期報告了超載錯誤，公司狀態頁面顯示過去四天內有六個獨立問題。值得注意的是，網路在該週仍顯示 100% 的執行時間。雖然載入錯誤常見，但 Anthropic 對用量限制的新方法造成了顯著混亂。部分混亂源於其定價系統，該系統設定分級限制卻從未保證固定的訪問水平。最昂貴的 Max 計畫每月 200 美元，承諾的用量限制是 Pro 訂閱的 20 倍；Pro 計畫的用量限制則是免費計畫的五倍。然而，Anthropic 表示免費使用者的限制「將隨需求變化」，並未設定絕對值。這導致使用者無法規劃用量限制，因為他們無法清楚知道服務何時會受到限制。 每月 200 美元的 Max 計畫特別受重度使用者歡迎，部分使用者認為該計畫在長遠來看對 Anthropic 不可持續。一名受訪使用者表示，該計畫通常允許他在單日內進行超過 1000 美元價值（按 API 定價計算）的呼叫。因此，他並不驚訝用量限制會變得更加嚴格，但希望公司能更清晰地溝通變更。他強調，缺乏溝通會讓人失去對公司的信心，呼籲公司保持透明。