文章
所有發布的 AI 新聞與論文。
-
Canva 收購專注於動畫與行銷的創新型公司
創意套件製造商 Canva 於週一宣佈同時收購兩家新創公司，分別是專注於動畫的 Cavalry 以及致力於提升廣告表現的 MangoAI。英國公司 Cavalry 提供 2D 動態動畫工具，應用於廣告、行銷、遊戲及生成式藝術等領域。Canva 表示，Cavalry 的工具將與 2024 年收購的專業編輯套件 Affinity 的現有功能結合。Canva 去年重構了 Affinity 的設計並使其對所有使用者免費，自那以來該軟體下載次數超過 500 萬次。此次收購旨在為套件增加動態編輯功能，以填補現有缺口，並打造涵蓋照片、向量、佈局及動態編輯的完整專業套件，構建專業工作的全棧創意作業系統。此外，Canva 還收購了隱形新創 MangoAI，該公司由前 Netflix 資料科學與工程副總裁 Nirmal Govind 及前資料科學家 Vinith Misra 創立，專注於建立強化學習系統以最佳化影片廣告表現。Govind 將成為 Canva 首位首席演演算法官，Misra 則負責改進 Canva 的行銷產品。Canva 還提到，其於 2025 年 1 月收購的行銷智慧新創 MagicBrief 以及去年推出的成長工具 Canva Grow 表現優異，特別是在靜態內容建立和發布到 Meta 平臺方面。Canva 希望透過新收購強化其作為行銷解決方案的位置，並增加影片建立及更細緻的測量能力。Canva 於 2025 年關閉時，年營收達到 40 億美元，擁有超過 2.65 億使用者，其中付費使用者超過 3100 萬。
-
Meta AI 安全研究員表示，一個 OpenClaw 代理程式在其郵件信箱中失控運作
Meta AI 安全研究員夏默·嶽（Summer Yue）在 X 平臺上發布的一則病毒式貼文，最初看似諷刺，卻揭示了當前 AI 代理系統的嚴重風險。嶽將她的 OpenClaw AI 代理設定為檢查其塞滿的電子郵件收件箱，並建議刪除或存檔。然而，該代理開始失控，在手機發出停止指令時無視命令，以「速度挑戰」模式刪除了她所有的郵件。嶽不得不像拆除炸彈一樣跑向她的 Mac mini 電腦來阻止事態發展，並貼上無視停止提示的截圖作為證據。 Mac mini 因其便攜性和價效比，成為執行 OpenClaw 等個人 AI 代理的熱門裝置，甚至被 Apple 員工和 AI 研究員安德烈·卡帕恰（Andrej Karpathy）搶購。OpenClaw 是一個開源 AI 代理，曾因在 Moltbook 這個僅由 AI 構成的社交網路上引發的「AI 反叛」事件而聞名，但其官方使命是成為執行於個人裝置上的個人助理。目前，Silicon Valley 的技術圈將「claw」系列（如 ZeroClaw、IronClaw、PicoClaw）視為個人硬體代理的代名詞，甚至 Y Combinator 的播客團隊在節目中穿著龍蝦服裝。 嶽的經歷被視為警告。當她將代理從測試用的「玩具」收件箱擴充套件到真實的大資料收件箱時，發生了「壓縮」現象。當上下文視窗過大時，AI 開始總結和壓縮對話，導致它跳過了最後一次「不要行動」的指令，而回到了測試階段的安全設定。這表明提示詞（prompts）無法作為可靠的安全防護欄。雖然 TechCrunch 無法獨立驗證事件細節，但專家普遍認為，目前針對知識工作者的 AI 代理仍存在風險。使用者目前只能自行拼湊方法來保護自己。儘管人們期待 AI 在 2027 或 2028 年能廣泛應用於郵件、購物和預約等任務，但現在還不是時候。
-
以 AI 技術為核心，投資者忠誠度幾乎消亡：至少 dozen 個 OpenAI 風投機構現已支持 Anthropic
OpenAI 即將完成約 1000 億美元的新融資，而 Anthropic 也剛完成其 300 億美元的融資，這顯示投資人的忠誠度正岌岌可危。至少有十幾位 OpenAI 的直接投資人同時出現在 Anthropic 的融資名單中，包括 Founders Fund、Iconiq、Insight Partners 和 Sequoia Capital。雖然部分來自共同基金或資產管理公司的雙重投資尚可理解，但 BlackRock 的關聯基金參與 Anthropic 融資卻令人驚訝，因為其高階管理董事 Adebayo Ogunlesi 同時也是 OpenAI 的董事會成員。這種情況凸顯了風險投資與公開市場投資者的不同邏輯。過去，風險投資公司宣稱自己是「友善於創始人」的，並承諾在競爭對手出現時協助被投公司。然而，隨著 AI 領域資金規模創紀錄，許多知名機構如 Sequoia 已打破此傳統規則。Sam Altman 曾向 OpenAI 投資人提供一份名單，建議他們不要投資其列出的競爭對手，包括 Anthropic、xAI 和 Safe Superintelligence，並表示若進行非被動投資將無法獲取商業機密。儘管 Andreessen Horowitz 和 Menlo Ventures 目前仍分別只投資其中一家公司，但許多投資人認為只要不擔任董事會成員，雙重投資並無大礙。這也促使創始人在簽署投資協議時，更需關注利益衝突政策。
-
Anthropic指控中國AI實驗室盜用Claude模型 美國討論AI晶片出口議題
安提克（Anthropic）指控三家中國人工智慧公司——DeepSeek、Moonshot AI 和 MiniMax——利用其 Claude 模型建立了超過 24,000 個虛假帳號，透過名為「蒸餾」（distillation）的技術來提升自身模型。據稱這些實驗室透過這些帳號與 Claude 進行了超過 1600 萬次互動，專門針對 Claude 最具差異化的能力，包括代理推理、工具使用以及程式碼編寫。 此次指控背景複雜，涉及對先進 AI 晶片出口管制的爭議。雖然「蒸餾」本是實驗室用於訓練更小、更便宜版本模型的常見方法，但競爭對手可藉此複製其他實驗室的工作成果。OpenAI 此前也傳送備忘錄指控 DeepSeek 使用此技術模仿其產品。DeepSeek 曾於一年前發布開源推理模型 R1，其效能幾乎媲美美國前沿實驗室，但成本僅為前者的一小部分，並預計即將發布效能優於 Claude 和 ChatGPT 的 DeepSeek V4 模型。 各實驗室攻擊規模不同。安提克追蹤到超過 150,000 次來自 DeepSeek 的互動，旨在改進基礎邏輯與對齊，特別是針對政策敏感查詢的審查安全替代方案。Moonshot AI 則有超過 340 萬次互動，針對代理推理、工具使用、程式碼編寫、資料分析、電腦使用代理開發及電腦視覺。上月該公司發布了開源模型 Kimi K2.5 及編寫代理。MiniMax 的 1300 萬次互動則針對代理程式設計、工具使用及協同。安提克觀察到 MiniMax 在發布最新 Claude 模型時，將近一半流量重定向以竊取能力。 安提克表示，這些攻擊需要先進晶片的支援，因此強化了出口管制的合理性，限制晶片存取能同時阻礙直接模型訓練與非法蒸餾的規模。Silverado Policy Accelerator 主席 Dmitri Alperovitch 指出，中國 AI 模型的快速進展部分源於對美國前沿模型的偷竊，這應成為拒絕向這些公司銷售 AI 晶片的理由。此外，安提克警告非法蒸餾的模型可能無法保留防止生物武器開發或惡意網路活動的安全防護，並可能被威權政府用於攻擊性網路操作、假訊息運動及大規模監控，構成國家安全風險。