語言: 英文
英文 的 AI 新聞與論文。
-
AI熱潮讓CoreWeave放棄收購Core Scientific 改買Python筆記本Marimo
Core Scientific 股東於週四投票拒絕了來自競爭對手兼合作伙伴 CoreWeave 的每股全股票收購提議，該提議當時估值為 90 億美元。此決定是基於最大股東 Two Seas Capital 的 Sina Toussi 投反對票。Core Scientific 於 2024 年 1 月從破產中走出，而 CoreWeave 則在投資者 Nvidia 的支援下轉型為 AI 資料中心服務提供商。自上市以來，CoreWeave 的市值從 140 億美元飆升至 660 億美元，股價約為每股 140 美元。儘管 CoreWeave 此前已與 Core Scientific 簽訂一份價值 100 億美元、期限 12 年的合約，並宣佈將全額收購該公司，但 Toussi 認為 Core Scientific 有能力自行發展成另一家 CoreWeave。他指出，自 7 月交易宣佈以來，AI 基礎設施投資加速，導致同業估值不斷攀升，質疑為何會支援每股僅 16.40 美元的交易。股東拒絕後，Core Scientific 股價上漲，市值回升至 66 億美元。此舉被視為 AI 泡沫的又一跡象。隨後，CoreWeave 轉向收購 Marimo，這是一個開源的 Jupyter Notebook 競爭對手，收購金額未披露，但 PitchBook 估計 Marimo 已籌資約 500 萬美元。
-
Equity Live：從3億美元種子融資到數據中心建設，AI正感受到泡沫熱潮
TechCrunch Disrupt 2025 活動於週一上午在 Builders Stage 登場，由主持人 Kirsten Korosec、Max Zeff 和 Anthony Ha 主持，主題聚焦於「我們是否處於 AI 泡沫之中」。在估值短短數月內翻了三倍、種子輪融資高達 3 億美元以及 1000 億美元承諾資金快速流動的背景下，Equity 團隊分析了泡沫頂峰的跡象，並探討了實際商業模式的現狀，指出許多公司正押注於 AI 資料中心。節目還討論了為何部分創始人選擇完全放棄規模化競賽，以及當創業公司的病毒式演示成為其唯一業務模式時的可持續性問題。此外，內容涵蓋了 AI 資料中心繁榮如何重塑基礎設施投資，以及哪些非預期玩家正在參與其中，並特別提到前 Cohere AI 研究負責人反其道而行之，押注於規模化競賽之外。聽眾可透過 Apple Podcasts、Overcast、Spotify 等平臺收聽完整節目，或關注 Equity 在 X 和 Threads 上的帳號 @EquityPod。
-
AWS 順利超越華爾街預期 顯示雲端基礎設施需求持續旺盛
亞馬遜雲端基礎設施服務 Amazon Web Services (AWS) 預計將迎來三年來最強勁的增長，主要受 AI 產業對運算能力前所未有的需求驅動。AWS 年成長率達到 20%，截至今年前三季營收達 331 億美元，第三季營運收入增至 114 億美元，較 2024 年同期提升。亞馬遜執行長 Andy Jassy 表示，AWS 成長速度已回到 2022 年水準，年成長率為 20.2%，過去一年已增加超過 3.8 吉瓦的容量。AWS 本季度在紐西蘭啟動了基礎設施區域，另有三個區域在進行中。此外，AWS 在第三季與 AI 市場的多家知名企業簽署新合約，包括七月與 Perplexity 合作推出企業級產品，以及與 Cursor 的合作。 AI 帶來的基礎設施需求也利好 AWS 的競爭對手。OpenAI 與 Oracle 被傳在九月簽署了價值 3000 億美元的雲端運算合約，預計於 2027 年開始執行，且 OpenAI 每年需向 Oracle 支付 300 億美元的資料中心服務費。Google 與 Anthropic 也最近宣佈了一筆價值數十億美元的雲端合約。儘管市場對未來雲端基礎設施需求的規模及是否進入泡沫地帶存在疑慮，但對於 AWS 等雲端公司而言，利用客戶願意支付高額費用的市場環境仍具意義。亞馬遜執行長 Jassy 強調，公司將繼續積極投資 AI 基礎設施容量，並隨著容量增加迅速實現商業化。此訊息發布於亞馬遜宣佈裁員 14000 名企業員工兩天後，顯示其正將資源轉向 AI 策略投資。
-
perplexity 與 getty images 簽訂多年授權協議
AI 搜尋新創公司 Perplexity 與 Getty Images 簽署了多年授權協議，允許其將 Getty 的圖片展示於 AI 驅動的搜尋與發現工具中。此協議標誌著該公司的重要轉變，旨在回應此前關於內容抓取與抄襲的指控，並建立更正式的內容合作關係。雙方合作已超過一年，Getty 曾參與 Perplexity 的出版商計劃，分享廣告收入。此次協議並非傳統的一次性授權，因 Perplexity 不訓練自有基礎模型，具體條款未公開。此協議似乎合法化了該公司此前使用 Getty 庫存照片的部分行為。過去一年，Perplexity 因多家新聞機構的抄襲指控而受到批評，其中包括從《華爾街日報》文章及其中 Getty 照片抽取內容的案例，引發版權侵權質疑。Reddit 更於十月起訴 Perplexity，指控其大規模非法抓取使用者內容並繞過技術措施。Perplexity 表示，此 Getty 協議將協助其更好地展示圖片，並在搜尋結果中為圖片附上連結原始來源的註釋。Getty 戰略發展副總裁 Nick Unsworth 指出，該協議承認正確歸屬與同意的重要性，有助於增強 AI 產品。Perplexity 內容與出版商合作負責人 Jessica Chan 強調，歸屬與準確性是 AI 時代人們理解世界的基本要素。Perplexity 強調歸屬是其防禦版權指控的策略之一，主張對出版商內容的使用，包括付費牆後內容或明確禁止抓取內容，構成「合理使用」，因為公開事實不受版權保護。