實體: xAI
所有提到 xAI 的 AI 新聞與動態。
-
約翰·卡瑞羅及其他作者對六家主要AI公司提出新訴訟
一群作家，包括前 Theranos 吹哨人及《Bad Blood》作者 John Carreyrou，正對 Anthropic、Google、OpenAI、Meta、xAI 及 Perplexity 等公司提起訴訟，指控這些公司訓練其模型時使用了盜版的書籍副本。此前，另一組作者已對 Anthropic 提起集體訴訟，法官裁定雖然 AI 公司使用盜版書籍進行訓練在法律上被允許，但盜取書籍本身是違法行為。在該案中，合資格作家可從一五億美元的和解金中獲得約三千元，但部分作者對此解決方案表示不滿，認為其未能讓 AI 公司為盜用書籍訓練模型所產生的數十億美元營收負責。新訴訟中，原告指出，現行的 Anthropic 和解方案似乎主要服務於 AI 公司而非創作者。訴訟檔案強調，大型語言模型公司不應輕易以低廉價格消滅成千上萬的高價值索賠，並應承擔其大規模故意侵權的真正成本。
-
ChatGPT行動應用程式消費者開支突破30億美元新里程碑
根據應用智慧供應商 Appfigures 的估算，ChatGPT 的全球消費者在移動端的支出已達到 30 億美元的新里程碑，此資料涵蓋自 2023 年 5 月首次推出以來在 iOS 和 Android 裝置上的總消費額。值得注意的是，絕大部分消費發生在 2025 年，全球消費者在該年於 ChatGPT 手機應用上花費約 24.8 億美元，相比 2024 年的 4.87 億美元增長了 408%。而在 2023 年首年，該應用僅賺取 4290 萬美元，隨後在 2024 年增長 1036% 達到 2024 年的數字。與其他熱門應用相比，ChatGPT 僅用 31 個月就達成了 30 億美元的消費額，而排名第一的 TikTok 則用了 58 個月。此外，ChatGPT 也比迪士尼+ 和 HBO Max 等頂級串流服務更快達到此里程碑，後者分別用了 42 個月和 46 個月。xAI 的 Grok 在開始獲利後，其消費者支出速度與 ChatGPT 最為接近。除了付費訂閱如每月 20 美元的 ChatGPT Plus 或每月 200 美元的 ChatGPT Pro 外，AI 應用還可透過開發者方案及廣告獲利。ChatGPT 近日推出了類似的應用商店，並計劃未來進行商業化。Google 正探索將其健康的搜尋廣告業務轉向 AI 驅動的搜尋，包括在 AI Mode、AI Overviews、AI 購物及日益 AI 化的 Discover 頁面中投放廣告。Anthropic 則專注於企業市場，預計到 2028 年營收可達 700 億美元。
-
Lightspeed 融資創下歷史新高的 9 億美元
在 2021 年投資熱潮退去後，許多風險投資機構未能獲得強勁回報，導致有限合夥人如終端基金、養老金計劃及主權財富基金開始將更多資金轉向具有成熟業績的知名機構。最新的大額資金募集由 Lightspeed Venture Partners 完成，這家成立 25 年的風險投資公司於週一宣佈籌資 90 億美元，創下該公司歷史上最大規模的募資紀錄。在 IPO 公司極少的情況下，Lightspeed 作為早期投資者參與了 Rubrik、Netskope 和 Navan 的上市，並將其定位為主要專注於人工智慧（AI）的投資者。該公司聲稱已投資 165 家原生 AI 公司，包括 Anthropic、xAI、Databricks、Mistral、Glean、Abridge 和 Skild AI。憑藉龐大的新資金，Lightspeed 可繼續對資本密集型的 AI 公司進行大額投資，例如在九月聯合主導 LLM 製造商 Anthropic 的 130 億美元投資時，寫下 10 億美元支票。新資金分散於六個基金中，其中包括 33 億美元的跟投基金，專門用於投資其增長最快的組合公司。其他近期籌資巨大的風險投資公司包括 Founders Fund，今年早些時候籌集 46 億美元用於增長基金，以及 General Catalyst 的 80 億美元資金募集和 Andreessen Horowitz 的 72 億美元，這些均於 2024 年獲得。相比之下，年輕且規模較小的風險投資公司正難以吸引新資金。根據 PitchBook 資料，2025 年預計將創下過去十年中風險投資基金關閉次數最少的一年。
-
Grok誤傳邦迪海灘槍擊案關鍵資訊
由埃隆·馬斯克旗下的 xAI 開發並在其社交平臺 X 上廣為流傳的聊天機器人 Grok，被指多次在關於澳洲邦迪海灘今日大規模槍擊事件的報導中散播錯誤資訊。Gizmodo 指出，Grok 在多個貼文中誤認了制服其中一名槍手的旁觀者——43 歲的艾哈邁德·艾哈邁德（Ahmed al Ahmed），並質疑捕捉其行動的影片與照片真實性。其中一篇貼文將照片中的人物誤辨為以色列人質，另一篇則提及以色列軍隊對待巴勒斯坦人的相關無關資訊。此外，Grok 還聲稱一名名為愛德華·克拉布特裡（Edward Crabtree）的 43 歲資訊技術專業人員與高階解決方案架構師才是實際制服槍手的人員。儘管如此，Grok 似乎正在修正部分錯誤。至少有一篇聲稱槍擊現場影片實際顯示的是「艾爾弗雷德颶風」的貼文，在重新評估後已被更正。聊天機器人隨後承認了艾哈邁德的真實身份，並表示「誤解源於病毒式傳播的貼文錯誤地將他辨為愛德華·克拉布特裡，可能是由於報導錯誤或參考某個虛構角色的玩笑」。相關文章發表於一個功能大受限制的新聞網站，該網站可能由 AI 生成。