實體: Perplexity
所有提到 Perplexity 的 AI 新聞與動態。
-
Perplexity 提議以高於所籌集金額的數十億美元購入 Chrome
AI 搜尋引擎 Perplexity 向 Google 提出了一項價值 345 億美元的現金收購 Chrome 的無意要約，該訊息由路透社報導並獲 Perplexity 確認。此舉被視為一次「登月式」行動，Perplexity 承諾將保留 Chrome 的開源引擎 Chromium，並投入 30 億美元繼續投資該開源專案。此外，Perplexity 保證不會改變 Chrome 使用者的預設設定，包括預設搜尋引擎，意即將保持 Google 作為預設搜尋引擎的地位，而非將其自有的 AI 驅動選項設為預設。此舉發生在美國司法部於三月提出強制 Google 出售 Chrome 的建議之後，此前法官裁定 Google 線上上搜尋市場維持壟斷地位時行為違法。儘管 Google 尚未同意出售 Chrome 並誓言抗爭，但 Perplexity 發言人認為法院即將確定補救措施，或許於本月後期。此前當司法部首次提出 Google 應出售 Chrome 時，OpenAI 與 Perplexity 均表達了興趣。根據 Statcounter 資料，Chrome 擁有 68% 的市場份額，若法院裁定 Chrome 必須出售，全球其他買家亦可能競標。有趣的是，競爭對手搜尋引擎 DuckDuckGo 的執行長曾在四月證詞表示 Chrome 價值可能高達 500 億美元，若 Perplexity 的報價成功，可視為合理交易。然而，此報價遠高於 Perplexity 目前的估值，該公司迄今已籌資約 15 億美元，包括上月延長輪次籌資 1 億美元，使其估值達 180 億美元。在此期間，Perplexity 上月推出了自有瀏覽器 Comet，旨在擴大其 AI 搜尋業務，避免透過其主要競爭對手 Google 擁有的瀏覽器服務客戶。此外，Perplexity 上月還被報導提出與 TikTok 合併的報價。
-
Truth Social 的 AI 搜尋由 Perplexity 儲動，但平台可設定來源限制
AI 新創公司 Perplexity 正在為前總統唐納德·特朗普的社交媒體平臺 Truth Social 開發一款名為 Truth Search AI 的 AI 驅動搜尋引擎。該引擎目前已在 Truth Social 的網頁版上可用，並計劃在近期對其 iOS 和 Android 應用程式進行公開測試。Trump Media 宣稱 Perplexity 的技術能提供「直接、情境準確且帶有透明引用」的答案，有助於大幅增加使用者可獲取的資訊量。然而，Truth Social 仍保留對 AI 搜尋引擎所引用資訊來源的控制權。平臺使用 Perplexity Sonar API，該 API 承諾能查詢網頁以獲取當前且經過驗證的資訊，即使這些資訊來自阻擋爬蟲的網站，並支援結構化輸出讓使用者定義回應格式。Perplexity 發言人 Jesse Dwyer 表示，Sonar API 的準確性取決於 Truth Social 設定的來源限制，Perplexity 本身無視或控制權。 Axios 透過詢問該搜尋機器人關於 2021 年 1 月 6 日事件及特朗普被彈劾原因等問題來測試其引用來源，結果顯示 FoxNews.com、FoxBusiness.com、The Washington Times 或 Epoch Times 等來源佔據主導地位。相比之下，Perplexity 的公開搜尋引擎則引用更廣泛的來源，包括維基百科、Reddit、YouTube、NPR 和 Politico。Trump Media 執行長 Devin Nunes 表示，搜尋功能將根據使用者反饋進行改進。此外，特朗普於七月底發布行政命令，針對「有偏見的 AI」，將涉及種族、性別、無意識偏見及系統性種族歧視等概念視為「普遍且破壞性」的意識形態。此舉發生在 OpenAI、Anthropic 和 Google 等頂尖 AI 公司被列為可向平民聯邦機構出售服務的合格供應商名單之後。OpenAI 近日更與美國政府中央採購機構達成協議，以每年 1 美元的價格向各機構銷售 ChatGPT Enterprise。
-
Tavily 資助 2500 萬美元連結 AI 代理至網際網路
許多行業的企業正實施 AI 代理以自動化內部任務，金融領域利用其進行即時詐騙偵測，銷售組織則用其搜尋潛在客戶資料。然而，若將代理直接連線至大型語言模型如 ChatGPT 而缺乏公司特定防護，可能導致不合適結果。因此，Insight Partners 認為企業級治理、風險與合規至關重要，並主導 Tavily 進行 2000 萬美元 A 輪融資。Tavily 由資料科學家 Rotem Weiss 於 2023 年創立，最初為名為 GPT Researcher 的開源專案，後轉型為專注於企業客戶的搜尋工具，提供讓代理搜尋、爬取並從公私來源提取結構化洞察的套件。Tavily 已與 Groq、Cohere、MongoDB 及 Writer 等公司合作，目標是將數十億個 AI 代理上線至網際網路。此外，市場上還有 Exa、Firecrawl 等競爭對手，OpenAI 與 Perplexity 也提供針對獨立開發者的搜尋解決方案。
-
部分人仍在為Perplexity辯護，儘管Cloudflare已公開點名譴責它
Cloudflare 於週一指控 AI 搜尋引擎 Perplexity 在未經網站所有者同意的情況下，繞過其特定的阻擋機制進行靜默爬取。Cloudflare 執行長 Matthew Prince 在 X 平臺上發表研究，指責某些 AI 公司行為如同北韓駭客，並呼籲將其封鎖。Cloudflare 的測試案例涉及建立一個新網站並設定 robots.txt 檔案以明確阻擋 Perplexity 的已知爬蟲，但 Perplexity 仍成功回答了關於該網站內容的問題。研究發現，Perplexity 使用了旨在偽裝成 macOS 上 Google Chrome 的通用瀏覽器。 儘管 Cloudflare 的指控引發爭議，許多人在 X 和 Hacker News 等平臺上為 Perplexity 辯護。支持者認為，當人類使用者要求訪問特定網站時，AI 代理代表使用者獲取內容應與人類使用 Firefox 瀏覽器無異，不應被歸類為不同的法律範疇。Perplexity 發言人曾否認爬蟲屬於公司，並稱 Cloudflare 的報導為銷售宣傳。隨後，Perplexity 發表部落格文章，聲稱相關行為來自其偶爾使用的第三方服務，並指出 Cloudflare 的系統無法區分合法的 AI 助手與實際威脅。 Cloudflare 同時指出，OpenAI 遵循最佳實踐，尊重 robots.txt 並使用 Web Bot Auth 標準簽署 HTTP 請求，而該標準由 Internet Engineering Task Force 開發，旨在為 AI 代理的網頁請求提供加密識別方法。隨著機器人活動重塑網際網路，根據 Imperva 上月發布的 Bad Bot 報告，機器人活動已超過人類活動，佔比超過 50%，其中大部分來自大型語言模型（LLM）。惡意機器人佔所有網際網路流量的 37%，包括持續爬取和未經授權的登入嘗試。Gartner 預測，到 2026 年搜尋引擎流量將下降 25%。隨著人類可能採用代理來安排旅行、預訂晚餐和購物，網站所有者是否應阻擋這些代理成為關鍵問題。許多網站所有者擔心阻擋會損害其業務利益，但也認為大多數網站將選擇阻擋，因為這比人們想像的更困難。