實體: Anthropic
所有提到 Anthropic 的 AI 新聞與動態。
-
Anthropic 面向 OpenAI 發起攻勢,將 Claude 提供給美國政府三權機構,價格會是 1 美元
Anthropic 在 OpenAI 宣佈以每年每機構 1 美元向聯邦行政分支機構提供 ChatGPT Enterprise 服務後,隨即提高競爭門檻。Anthropic 於週二宣佈,其 Claude 模型將同樣以 1 美元的優惠價格提供給政府機構,但這次目標涵蓋美國政府的所有三個分支,包括立法和司法部門。該服務包有效期為一年。此舉發生在 OpenAI、Anthropic 和 Google DeepMind 被納入通用服務管理局(GSA)批准的 AI 供應商名單之後,這些供應商可向平民聯邦機構銷售服務。TechCrunch 已聯絡 Google 詢問其是否會以類似的挑戰回應。 Anthropic 的這一升級是針對 OpenAI 試圖壓低競爭對手價格的戰略反擊,旨在擴大公司在聯邦 AI 應用中的市場份額。公司表示,美國公共部門應擁有接觸最先進 AI 能力的機會,以應對從科學研究到公民服務等複雜挑戰。Anthropic 將提供 Claude for Enterprise 和 Claude for Government 兩種方案,後者支援 FedRAMP High 工作負載,允許聯邦員工處理敏感未分類工作。FedRAMP High 是聯邦風險授權管理計劃(FedRAMP)內處理敏感政府資料的嚴格安全基準。 Anthropic 還將提供技術支援,協助機構將 AI 工具整合到工作流程中。除了 OpenAI、Anthropic、xAI 和 Google 獲得國防部高達 2 億美元的資金用於國家安全外,Anthropic 希望更深入地參與科學研究、健康服務等更廣泛的政府工作。公司指出,Claude 已在勞倫斯利弗莫爾國家實驗室加速科學發現,並由華盛頓特區衛生部用於幫助居民以多種語言獲取健康服務。由於 Claude 符合政府最高安全標準,客戶可透過與 AWS、Google Cloud 和 Palantir 的夥伴關係,利用其現有的安全基礎設施訪問 Claude,從而獲得更多資料控制權。這種多雲訪問能力可能使 Anthropic 在與 OpenAI 的競爭中佔據優勢,因為 OpenAI 目前的 FedRAMP High 服務僅與 Azure Government Cloud 繫結。儘管 Azure 在政府中廣泛採用,但部分機構和安全團隊可能更重視資料主權、基礎設施控制以及多雲策略帶來的運營靈活性。OpenAI 目前正在積極減少對 Azure 的依賴,以擁抱更多元化的
-
OpenAI 將 GPT-5 定價過低 可能引發價格戰
OpenAI 再次震撼科技產業,於本週推出旗艦模型 GPT-5,僅在數天前便已發布兩款採用開源授權的免費模型。OpenAI 執行長 Sam Altman 宣稱 GPT-5 為「世界最佳模型」,儘管 TechCrunch 的 Maxwell Zeff 報導指出,該模型在部分關鍵測試指標上僅略優於 Anthropic、Google DeepMind 及 xAI 的領先模型,且在其他方面稍遜一籌。然而,GPT-5 在多種應用場景中表現優異,特別是在程式碼開發領域。Altman 強調,GPT-5 在價格方面競爭優勢明顯,他推文表示對所交付的價格非常滿意。 GPT-5 頂級 API 的收費標準為輸入每百萬 token 1.25 美元,輸出每百萬 token 10 美元,外加快取輸入每百萬 token 0.125 美元。此定價策略與 Google 的 Gemini 2.5 Pro 基本訂閱相似,後者同樣在程式碼相關任務中受歡迎。Google 若輸入或輸出超過 20 萬個提示詞門檻,則會收取更高費用,導致高消耗客戶成本增加。相比之下,OpenAI 的價格大幅低於 Anthropic 的 Claude Opus 4.1,後者起價為輸入每百萬 token 15 美元,輸出每百萬 token 75 美元。雖然 Anthropic 提供提示詞快取與批處理折扣,但其模型在開發者中極受歡迎,被廣泛應用於 Cursor 等程式設計助手及 Claude Code 中。Cursor 在 GPT-5 宣佈後僅數分鐘便將其作為選項推出。 早期接觸 GPT-5 的開發者讚揚其價格具有極具競爭力的優勢。OpenAI 發布影片中的開發者 Simon Willison 在評論中寫道:「價格與其他供應商相比具有侵略性競爭力。」OthersideAI 聯合創辦人兼執行長 Matt Shumer 也指出,GPT-5 比 GPT-4o 便宜,每美元的智慧持續提升。部分使用者在 X 平臺上稱 OpenAI 的費用為「價格殺手」,而 Hacker News 上也給予了類似讚譽。 市場關注競爭對手是否會跟進,以及 Google 是否會進一步降低價格。若發生,這可能標誌著久違
-
高成本與低利潤威脅AI程式開發新創公司
AI 編碼創業公司 Windsurf 在二月份曾與 Kleiner Perkins 洽談以 28.5 億美元估值融資,但最終未成。隨後在四月,傳聞其計劃以約 30 億美元估值出售給 OpenAI,但該交易亦告失敗。內部人士指出,儘管 AI 編碼助手備受矚目,但許多公司如 Windsurf 實際上面臨巨大的虧損壓力,因為其運營成本高於收費,導致毛利為負。這主要歸因於使用大型語言模型(LLMs)的高昂費用,尤其是為了提供最新編碼功能,必須使用像 Anthropic 和 OpenAI 等供應商提供的昂貴模型。市場競爭激烈,對手包括擁有龐大客戶群的 Cursor 和 GitHub Copilot。改善利潤率的途徑之一是自建模型以消除供應商費用,但 Windurf 的聯合創始人兼執行長 Varun Mohan 最終決定不採取此舉,認為這風險過高。出售公司被視為一種戰略,旨在鎖定高回報,避免被供應商開價或競爭對手搶奪市場。這種利潤壓力可能也影響了 Cursor 的母公司 Anysphere。Anysphere 拒絕了 OpenAI 的收購,並計劃自建模型以控制成本。然而,LLM 推論成本並未如預期下降,部分新模型因處理複雜任務而成本上升。Anysphere 在七月從 Anthropic 招聘員工後,這些員工僅兩週便返回原公司。OpenAI 推出的 GPT-5 費用低於 Anthropic 的 Claude Opus 4.1,Anysphere 隨即調整 Cursor 的定價結構,將增加的成本轉嫁給使用者,引發客戶不滿,CEO Michael Truell 隨後發表部落格致歉。儘管 Cursor 在六月達到 5 億美元年度營收,但使用者忠誠度仍受威脅。Windsurf 的創始團隊最終離開並加入 Google,關鍵股東獲得 24 億美元報酬,剩餘業務則出售給 Cognition。儘管有批評聲浪,但相關人士認為此交易最大化了員工利益。其他如 Replit、Lovable 和 Bolt 等快速成長的 AI 編碼工具同樣依賴模型供應商,這引發了對其他新興產業能否在模型供應商之上建立自身能力的擔憂。
-
OpenAI 推出 GPT-5
OpenAI 於週四正式推出 GPT-5,這是一款全新的旗艦 AI 模型,將驅動公司下一代 ChatGPT 服務。GPT-5 是 OpenAI 首款「統一」AI 模型,結合了 o 系列模型的推理能力與 GPT 系列的快速回應速度。該模型標誌著 ChatGPT 的新時代,指向 OpenAI 更廣泛的願景,即開發更像代理而非聊天機器人的 AI 系統。與 GPT-4 主要提供智慧問答不同,GPT-5 允許 ChatGPT 代表使用者完成多種任務,例如生成軟體應用程式、管理日曆或撰寫研究簡報。 OpenAI 執行長 Sam Altman 在記者會上宣稱 GPT-5 是「世界上最棒的模型」,並表示這是通往人工通用智慧(AGI)的重要一步。自週四起,GPT-5 將成為所有免費 ChatGPT 使用者的預設模型,這是公司首次讓免費使用者接觸到 AI 推理模型。OpenAI 首席聊天機器人副總裁 Nick Turley 表示,這是為了讓更多人受益。 在效能方面,GPT-5 在多個領域略勝於競爭對手,包括 Anthropic、Google DeepMind 和 Elon Musk 的 xAI。在 SWE-bench Verified 編碼測試中,GPT-5 首次嘗試得分為 74.9%,僅次於 Claude Opus 4.1 的 74.5%。在衡量數學、人文與自然科學的 Humanity's Last Exam 測試中,GPT-5 Pro 使用工具得分為 42%,略低於 xAI 的 Grok 4 Heavy 的 44.4%。然而,在 GPQA Diamond 博士級科學問題測試中,GPT-5 Pro 首次嘗試得分為 89.4%,優於 Claude Opus 4.1 的 80.9% 和 Grok 4 Heavy 的 88.9%。 OpenAI 強調 GPT-5 在醫療相關問題上表現更佳。在 HealthBench Hard Hallucinations 測試中,GPT-5 的幻覺率僅為 1.6%,遠低於 GPT-4o 的 12.9% 和 o3 的 15.8%。在 Tau-bench 代理