分類: 觀點與分析
「觀點與分析」分類的 AI 新聞與論文。
-
科技業領袖似乎患有AI幻覺症
科技產業近期展現出既模仿過去大規模變革（如雲端運算初期的失控成本），又前所未見的野性（伴隨巨額營收與大規模裁員）。Box 創辦人亞倫·利維（Aaron Levie）指出，執行長特別容易陷入「AI 精神病」，因為他們距離產生 AI 價值的最後一哩路工作過於遙遠。執行長們通常只體驗 AI 的順利路徑，卻忽略了後續十到二十個關鍵步驟，導致他們誤信代理程式能完成實際工作，卻無法承擔審查程式碼、發現錯誤或識別幻覺庫等責任。利維強調，他並非反對 AI，而是積極支援 AI 開發，但他認為執行長缺乏對自動化邊界的真實認知。 資料顯示，2026 年前五個月，科技產業已有 115,430 人被裁，涉及 152 家公司，僅次於 2025 年全年的 124,636 人裁員數，且多歸因於 AI。儘管部分公司如 ClickUp 的執行長澤布·伊萬斯（Zeb Evans）宣稱裁員是為了建立由管理 AI 代理組成的高效組織，但學術研究對此持保留態度。加州大學柏克萊分校管理評論期刊於 2026 年 10 月發表的元分析發現，AI 採用與整體生產力提升之間沒有強相關。國家經濟研究局的研究也指出存在「生產力悖論」，即感知到的生產力增長遠大於實際測量值。麻省理工學院的研究預測，基於目前大型語言模型（LLM）的改善速度，到 2029 年，模型在文字相關任務上的成功率平均將達到 80% 至 95%，達到最低足夠品質水平，但代理程式仍需數年才能超越人類。哈佛商業評論的研究則警告，當所有人使用 AI 生產更多內容時，瓶頸將轉移至必須授權所有內容的執行長。若執行長未做好準備，這種持續的 AI 迷思將導致組織混亂。
-
教皇的AI通諭其實並非關於AI
教宗若望保祿十四世於週一發表了首封通諭《偉大的人性》，主題為「在人工智慧時代守護個人」。這份長達兩百頁的檔案由教宗與 AI 公司 Anthropic 共同創辦人 Chris Olah 一同發表。教宗指出，雖然人工智慧是焦點，但他關注的問題如不平等、戰爭、民主衰退及權力集中等早已存在且更為普遍。教宗強調，由少數精英建立和管治的技術無法服務公共利益，因為權力集中會導致不透明、逃避公眾監督，並引發扭曲的發展、新依賴、排斥、操控與不平等。通諭特別指出，人工智慧傾向於放大那些已擁有經濟資源、專業知識和資料存取權者的權力，使精英能塑造資訊與消費模式、影響民主過程並引導經濟動態以符合自身利益。 這份通諭發表在總統唐納德·川普延遲簽署人工智慧行政命令之後，該命令本意是讓政府在模型發布前進行監管，據稱是受風險投資人和前白宮 AI czar David Sacks 的敦促。教宗呼籲人工智慧應由「明確標準和有效監管」引導，並基於受影響社群的參與。具體而言，教宗要求結束人工智慧軍備競賽，即企業和國家追求建立更強大演演算法和更大資料集以確保地緣政治或商業優勢的行為。教宗寫道，解除武裝意味著質疑技術權力自動賦予統治權的假設。 這些動態早於人工智慧。教宗利奧十三世於 1891 年發表的《新事》已處理工業革命時期的權力集中問題，但無需追溯那麼遠。例如，Elon Musk 收購 Twitter 並利用該平臺協助選舉川普，或科技精英向超級政治行動委員會投入數百萬美元以阻擋人工智慧監管，這些模式顯然啟發了教宗十四世的工作。教宗得出的結論是，今日人工智慧超現實的權力與能力使風險極大。Notre Dame 大學法學院教授 Paolo Carozza，身為宗座社會科學院成員及 Meta 監督委員會主席，告訴 TechCrunch，人工智慧驅動的誤資訊和深度偽造影像已「腐蝕我們辨識真假的能力，這對民主政治有重大後果」。此外，科技產業「收割和操控」人類資料的做法，對認知自由構成根本挑戰。
-
你無法再用 Google 搜尋「disregard」這個詞
Google 近期推出了全新的搜尋體驗，將 AI 摘要置於前臺，並將傳統的十個藍色連結大幅推後。然而，由於 Google 搜尋龐大的規模，公司似乎未考慮到許多邊緣案例。例如，當使用者輸入「disregard」這個詞時，搜尋結果中雖然仍保留 Merriam-Webster 的連結，但使用者必須滑動過一大塊空白區域才能看到。對於大多數使用者而言，這單一回覆是他們唯一能見到的內容，且 AI 回應對搜尋「disregard」的使用者而言毫無價值，僅是一個破損的工具。相比之下，Bing 在處理此類搜尋時較不積極使用 AI 摘要，雖然也不完美，但仍能提供部分有用的資訊。作者身為近十五年經驗的專業科技記者，表示在此之前從未見過 Bing 的搜尋結果比 Google 更具價值。這確實是科技發展史上首次出現這種情況。
-
目前六大值得嘗試的搜尋引擎 Google已非昔日Google
Google 於 2026 年 Google I/O 開發者大會上宣佈全面重構搜尋功能，轉向以對話式、AI 驅動的架構，並允許使用者召喚 AI 代理自動通知他們喜愛的樂團巡演資訊。搜尋組織負責人 Elizabeth Reid 表示，這是自該搜尋框推出超過 25 年以來最大的升級。即便使用者不選擇使用 AI 模式，搜尋結果中仍可能包含帶有聊天框的 AI 摘要，讓使用者能提出後續問題，使介面類似 ChatGPT。此舉引發部分使用者不滿，認為這是科技公司強行將 AI 代理和聊天機器人塞入所有功能的又一例證，且使用者對 Google AI Overviews 的初期 rollout 已有負面印象。此外，美國地方法院於 2024 年裁定 Google 線上上搜尋市場維持壟斷地位時行為違法。 文章隨後介紹了幾個替代搜尋引擎。Kagi 提供每月 5 美元或無限搜尋的 10 美元方案，主打無廣告且無 AI 摘要，並具備學術映象等自訂功能。DuckDuckGo 則提供免費服務，雖有 AI 功能但允許使用者在設定中完全關閉，且不會收集搜尋、瀏覽和購買歷史資料。Startpage 作為 Google 的代理伺服器，會剝除 IP 地址等個人資料後再傳送查詢，使用者亦可關閉其 AI 功能。另有名為 &udm=14 的開源工具，自動在 Google 搜尋中加入引數以遮蔽 AI 摘要。Brave 瀏覽器支援第三方「Goggles」過濾結果，並可切換 AI 功能。最後，Ecosia 同樣基於 Chromium 架構，其收入約 80% 用於全球植樹，並透過每月財務報告確保透明度。